La juez propone juzgar al novio de Ayuso por fraude fiscal y falsedad documental
La pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Alberto González Amador, sale de declarar a los juzgados de Plaza de Castilla, a 24 de febrero de 2025, en Madrid. Foto: EP

La juez propone juzgar al novio de Ayuso por fraude fiscal y falsedad documental

29 / 05 / 2025 11:31

En esta noticia se habla de:

La jueza Inmaculada Iglesias ha propuesto juzgar a Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, por la presunta comisión de dos delitos fiscales y uno de falsedad documental en relación a un supuesto fraude fiscal, han confirmado a Europa Press fuentes jurídicas.

Así consta en un auto en el que la juez de Instrucción número 19 de Madrid concluye la investigación y da traslado a las partes para que formulen sus escritos de acusación de cara al juicio o soliciten el archivo de la causa.

Ahora, la magistrada da un plazo de 10 días hábiles a la Fiscalía y al resto de acusaciones (PSOE y Más Madrid) para que soliciten las penas que, a su juicio, se deben imponer al empresario.

Según la Fiscalía, González Amador habría defraudado más de 300.000 euros a Hacienda entre 2020 y 2021. 

Un informe de la Agencia Tributaria (AEAT) incluido en esta causa indica que la crisis sanitaria de la Covid-19, a partir de 2020, «supuso una oportunidad de negocio» para una de sus compañías, Maxwell Cremona SL.

González Amador sigue imputado por corrupción en los negocios y administración desleal en otra pieza que se sigue instruyendo en el mismo juzgado.

La titular del Juzgado de Instrucción número 19 también dicta el auto de pase a procedimiento abreviado contra el supuesto testaferro de Amador, el mexicano Maximiliano Niederer, y tres vecinos de un pueblo de Sevilla, que habrían prestado sociedades pantalla para la trama de defraudación de Alberto González Amador.

Queda fuera y se archiva la causa contra Javier Fidalgo, el fiscalista que representó a González Amador ante Hacienda.

Noticias relacionadas:

El Constitucional admite el recurso del Gobierno contra la ley de Madrid que amplía su capacidad para ejercer la acción popular

El PSOE recurre el archivo de la causa contra Miguel Ángel Rodríguez y pide reabrir la investigación

González Amador confirma la versión de Miguel Ángel Rodríguez en la presunta difusión de datos de dos periodistas

Un juez autoriza a la UCO a acceder a las cuentas de González Amador por presunta corrupción en los negocios

El Tribunal Supremo archiva la denuncia contra Díaz Ayuso por revelación de secretos de una exconcejal de Móstoles

González Amador centra su estrategia en el juicio por fraude fiscal en la revelación de secretos de García Ortiz

Lo último en Tribunales

CANTORNÉ

El adelanto electoral deja sin aforamiento a Cantorné y Moscoso y obliga al Supremo a decidir el futuro de sus causas

Baltasar Garzón, abogado de Fergie Chambers —en prisión preventiva en España por una solicitud de extradición de Estados Unidos—, sostiene que la reclamación estadounidense encubre una persecución política vinculada a su activismo propalestino.

La Audiencia Nacional mantiene en prisión a Fergie Chambers: su fortuna le permitiría huir a un país que no lo entregue a EEUU

PLUS ULTRA

Calama cita a Verhoeven, señalado por la UDEF como gestor de la red de blanqueo vinculada al rescate de Plus Ultra

Documentos legales ante la Audiencia de Girona

A juicio por poner su correo electrónico en el contrato de «leasing»: la comunicación es suficiente para acreditar el MASC

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’