mala praxis dental
El juzgado reconoce la mala praxis en el tratamiento bucodental fallido que sufrió la paciente, a la que deberán indemnizar. Foto: Confilegal

Dental Familiar, condenada a pagar 25.000€ por mala praxis a una paciente a la que le falló todo el tratamiento de implantes

23 / 07 / 2025 05:37

En esta noticia se habla de:

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº2 de Barbate ha estimado parcialmente los intereses de la mujer, víctima de mala praxis en el tratamiento bucodental. Y con ello, ha condenado a la clínica dental, así como a la aseguradora y a la doctora del caso, a abonar una indemnización conjunta de 24.956,74 euros a la afectada.

M.R., de 28 años, acudía el 10 de marzo de 2022 a la clínica dental Costa Sur Dental, ahora Dental Familiar, para una revisión odontológica. Una cita médica en la que se estipulaba un tratamiento complejo de saneamiento dental, por un importe de 5.917 euros.

Un tratamiento que, sin embargo, fracasaba, tras cuatro meses de proceso. Ello, implicando el fallo de varios implantes colocados, e infecciones en la boca de la paciente.

«Alega que el mentado centro dental realizó incorrectamente sus servicios, causando graves molestias, dolor e infección a la demandante», destaca el escrito judicial, al que ha tenido acceso Confilegal.

Así pues, inicialmente, se realizan diversas extracciones dentales a M.R.. Y, posteriormente, la colocación de implantes, acompañada de analgésicos, antibióticos y corticoides. Sin embargo, tres meses después, no se puede colocar la prótesis dental, ya que la paciente sufre grandes dolores.

«Una vez transcurren cuatro meses desde la última cirugía, le informan de que le va a atender otro implantólogo, quien le realiza un TAC de control. Y, al observar su estado, le indica que todo se encuentra mal. Que presenta infección bucal, con resultado e implantes fracasados».

Algo que llevaba a la mujer, representada por el abogado José Luis Ortiz, a presentar una demanda contra la clínica dental. También a otra clínica dental, en busca de una segunda valoración médica, donde le presupuestan un cuidado de 9.450 euros.

Casi 25.000 euros de indemnización por mala praxis

Una demanda ante la que respondía la clínica demandada. Ello, alegando que «el propio tabaquismo, la boca patológica de la paciente, y los hábitos de limpieza de la actora» fueron los que motivaron «el resultado insatisfactorio del tratamiento». Y, a su vez, negaban el alcance de las secuelas y los daños morales alegados por la paciente. Daños por los que solicitaba un total de 45.473 euros.

Algo a lo que la demandante sumaba la devolución del tratamiento fracasado, así como el coste del tratamiento posterior, alcanzando una cifra de 60.840 euros.

Situación que llegaba ante el Juzgado de Barbate que, en su sentencia 93/2025, bajo la firma de la jueza Elizabeth López Bermejo, estimaba parcialmente las pretensiones de la paciente.

Y así, declara la responsabilidad civil directa de Dental Familiar por mala praxis. Y con ello, condena a la clínica dental, de manera conjunta y solidaria junto a la aseguradora y la odontóloga responsable, a indemnizar a la paciente con 24.956,74 euros, más los intereses legales y moratorios. Sin imposición de costas.

Noticias relacionadas:

Ortodent, condenada por quitar los dientes a un paciente, provocarle infecciones, implantes fallidos y «desaparecer»

Una paciente con cáncer recurre al TSJM para conseguir a «contrarreloj» su tratamiento

Carrefour, condenada a indemnizar con 1.200 euros a una mujer que se resbaló al entrar

El conflicto entre gestión pública y privada de la Sanidad llega a los tribunales por la bolsa de empleo del SERMAS

Una aseguradora tendrá que pagar la reparación de una gotera después de echarle la culpa «a la cercanía con el mar»

El SAS, condenado a pagar 75.000 € por ignorar a un paciente durante 7 meses: su dolor lumbar resultó ser un cáncer

Lo último en Tribunales

Ley de nietos

El Gobierno advierte al Supremo: «Imposible» revisar el voto de 163.020 españoles de la «ley de nietos» antes del 29-N

david sánchez badajoz

David Sánchez pide su absolución y denuncia una «investigación prospectiva absolutamente intolerable»

Ábalos

El Supremo anuncia a Ábalos que el auto sobre su nulidad está «en proceso de firma»

vox personación FGE

Antena 3 no vulneró los derechos de Vox al excluirle del debate electoral en 2019

beatriz biedma audiencia nacional

Biedma declara ante Pedraz que se sintió “perseguida” y “angustiada” por la «trama Leire»