El regreso de la actividad judicial tras el receso veraniego trae consigo la reactivación de varios casos de gran relevancia pública que prometen marcar la agenda política y mediática de los próximos meses en España.
Las causas que afectan al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, a la esposa del presidente Pedro Sánchez, Begoña Gómez, y la investigación por el caso Koldo García se reactivan a partir de hoy con una legislatura en crisis, configurando un escenario judicial sin precedentes que afecta directamente al entorno del Ejecutivo.
La confluencia temporal de estos procedimientos genera un contexto de especial sensibilidad política, donde la presunción de inocencia de todos los implicados debe coexistir con el escrutinio público derivado de la relevancia institucional de los casos.
El fiscal general del Estado: primer procesamiento en la historia democrática
El caso que afecta a Álvaro García Ortiz marca un precedente histórico en el sistema judicial español. Se trata de la primera vez que un fiscal general está a un paso de sentarse en el banquillo de los acusados, lo que subraya la excepcionalidad de la situación.
El procesamiento, confirmado el 9 de junio de 2025 por el magistrado del Tribunal Supremo Ángel Luis Hurtado al considerar que existían indicios suficientes para ello, se basa en la investigación sobre presuntas filtraciones –un supuesto delito de revelación de secretos– relacionadas con el caso del novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador.
El magistrado instructor considera que a raíz de indicaciones recibidas de la Presidencia del Gobierno y aprovechando la información publicada en el diario El Mundo, a las 21:29 horas del día 13 de marzo de 2024, el fiscal general habría participado en la difusión de información reservada del procedimiento judicial.
La gravedad institucional del caso se ve reforzada por el hecho de que García Ortiz mantiene su cargo después de que la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo rechazó por unanimidad el recurso de la Asociación Profesional Independiente de Fiscales contra la renovación del fiscal general.
La presencia de García Ortiz en el solemne acto de apertura de tribunales, previsto para el próximo 5 de septiembre en el Tribunal Supremo, en la que, como fiscal general del Estado, tiene un papel protagonista, divide a los colectivos de la magistratura y de los fiscales, donde persiste la opinión de que tenía que haber dimitido tras el procesamiento en firme.
El caso de Begoña Gómez: cuatro imputaciones bajo investigación
La esposa del presidente del Gobierno se encuentra en el centro de una compleja investigación judicial que ha evolucionado significativamente en los últimos meses. Begoña Gómez está siendo investigada en los juzgados de Madrid por el magistrado titular del Juzgado de Instrucción 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado. Se le imputan cuatro supuestos delitos: tráfico de influencias, malversación de fondos públicos, intrusismo laboral y apropiación indebida.
El magistrado fijo citaciones para el 10 y 11 de septiembre dentro de esta causa. La defensa pidió aplazamiento por viaje oficial; el juez ha solicitado posiciones de las partes para resolver.
El procedimiento ha experimentado desarrollos relevantes este verano, cuando el juez Peinado imputó a Begoña Gómez y a su asesora en La Moncloa, Cristina Álvarez, por un delito de malversación de fondos públicos por las gestiones privadas que esta última realizó para los asuntos privados de Gómez.
Esta ampliación de la investigación incorpora nuevos elementos relacionados con la actividad de la cátedra extraordinaria de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid.

Caso Koldo: la trama de corrupción que salpica al Ejecutivo
El caso Koldo, también denominado caso Ábalos, es un caso de corrupción política en España en torno al asesor político Koldo García Izaguirre, y los políticos José Luis Ábalos Meco, exministro de Transportes y exsecretario de Organización del PSOE, representa uno de los escándalos de corrupción más significativos que afectan al actual Ejecutivo.
La investigación se centra en presuntas irregularidades en la contratación pública durante la pandemia, específicamente en la adquisición de material sanitario. Koldo García negó que él, José Luis Ábalos o Santos Cerdán, exdiputado y exsecretario de Organización del PSOE, supuestamente cobraron comisiones. Ábalos no ha reconocido ante el magistrado instructor del Supremo, Leopoldo Puente, haber cometido delito alguno ni haber recibido dinero.
El alcance de la investigación se ha ampliado progresivamente, incorporando nuevos elementos y testimonios que han mantenido el caso en el foco mediático. La complejidad del procedimiento y el número de implicados sugieren que su desarrollo se extenderá durante varios meses más.

‘Púnica’: pieza Cofely, el juicio continua en septiembre
Continúa en septiembre en la Audiencia Nacional el juicio de la pieza Cofely (contratos de eficiencia energética en ayuntamientos) del caso Púnica, abierta en abril. Hay 37 acusados, incluidos nueve exalcaldes. Los delitos que se dirimen son los de organización criminal, prevaricación, tráfico de influencias, revelación de información reservada, fraude y cohecho, entre otros.
Antes de la pausa estival, varias sesiones recogieron admisiones de hechos por parte de un grupo de acusados; tras agosto, la Audiencia retoma señalamientos semanales (publicados por la AN cada viernes). El procedimiento fija estándares sobre contratación municipal y compliance público-privado en servicios energéticos.
“Trama eólica” de Castilla y León: 15 de septiembre–enero
La Audiencia Provincial de Valladolid (Sección Cuarta) abre el 15 y 16 de septiembre las cuestiones previas del macrojuicio conocido como “trama eólica” —el mayor caso de corrupción atribuido en esa comunidad—, con calendario de sesiones hasta enero de 2026.
Están procesados 16 acusados (ex altos cargos y empresarios). La acusación atribuye los delitos de cohecho, prevaricación, tráfico de influencias, blanqueo, fraude fiscal, entre otros.
La Fiscalía pide 42 años de prisión y 239 millones en multa para el ex viceconsejero Rafael Delgado; el conjunto de solicitudes suma 138 años y 848 millones en multas. El caso examina la concesión de parques eólicos y posibles retornos ilícitos, con consecuencias penales severas y efectos reputacionales en administraciones y compañías energéticas.
‘Novo Carthago’: 29 de septiembre–11 de noviembre
La Audiencia Provincial de Murcia ha señalado el macrojuicio del 29 de septiembre al 11 de noviembre de 2025 por “Novo Carthago”, la causa sobre recalificaciones junto al Mar Menor. Se dirime presunta corrupción urbanística (con foco en prevaricación y posibles influencias indebidas).
El caso conecta urbanismo, medio ambiente y toma de decisiones administrativas en un entorno especialmente protegido, con potenciales consecuencias penales y patrimoniales.

Caso López Madrid/Villarejo (doctora Pinto): del 6 al 31 de octubre
El Juzgado de lo Penal nº 10 de Madrid ha fijado el juicio del 6 al 31 de octubre por el conocido “caso Pinto”, en el que se sentarán en el banquillo Javier López Madrid (empresario) y José Manuel Villarejo (comisario jubilado), por los supuestos delitos de coacciones, amenazas y lesiones a la doctora Elisa Pinto.
La Fiscalía solicita 13 años y dos meses de prisión para cada uno por estos delitos.
El ‘caso Pujol’: arranca el 10 de noviembre
El 10 de noviembre de 2025 empezará en la Audiencia Nacional el juicio contra el expresidente de la Generalitat de Cataluña, Jordi Pujol, y sus siete hijos por presuntos delitos de blanqueo, asociación ilícita, contra la Hacienda Pública y falsedad. La vista se ha programado hasta abril de 2026. La Fiscalía pide, entre otras penas, 9 años de prisión para el expresidente catalán y 29 años para Jordi Pujol Ferrusola.
La instrucción se cerró en 2020 tras una década de pesquisas sobre el origen y gestión del patrimonio familiar en el extranjero. Será una vista larga, con centenares de testigos. Procesalmente, es uno de los juicios más relevantes del curso; políticamente, vuelve a poner bajo foco la relación entre poder político y enriquecimiento ilícito.
Último juicio de la serie Gürtel: del 3 al 17 de noviembre
La Audiencia Nacional ha señalado del 3 al 17 de noviembre de 2025 el último gran juicio de la trama Gürtel, centrado en la estructura societaria y el presunto blanqueo de los beneficios ilícitos entre 1999 y 2009.
Se juzga a 26 acusados, entre ellos Francisco Correa y Pablo Crespo. Delitos: fraude fiscal, falsedad documental, asociación ilícita y blanqueo. Órgano: Audiencia Nacional, Sala de lo Penal.
Con este último juicio se cierra una macrocausa que marcó la política española y de la que ya cuelgan numerosas sentencias.