La permanencia del vocal Carlos Hugo Preciado, progresista, en la Comisión Permanente, ha provocado este acuerdo de su antiguo grupo, que ya no lo considera uno de los suyos. Foto: CGPJ.

Los vocales progresistas del CGPJ anuncian la ruptura del consenso

24 / 10 / 2025 09:42

Veinticuatro horas después de votar la renovación de las comisiones que dan vida interior al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), nueve de los diez vocales progresistas han anunciado que la política de consenso se ha acabado.

Así lo han anunciado en un comunicado que suscriben Ángel Arozamena, Lucía Avilés, Ricardo Bodas, Esther Erice, Bernardo Fernández, José Mª Fernández Seijo, Inés Herreros, Luis Martín Contreras y Argelia Queralt en el que denuncian «la ruptura del marco de consenso que había garantizado hasta ahora un funcionamiento equilibrado y cooperativo del órgano de gobierno del poder judicial».

«Los vocales progresistas lamentamos profundamente este retroceso y advertimos de sus consecuencias. Reafirmamos nuestro compromiso con un Consejo plural, equilibrado, transparente y fiel a su mandato constitucional de garantizar la independencia judicial y el buen servicio público de la justicia», aseguran.

Lo que ha provocado esta situación es la permanencia del décimo vocal progresista, Carlos Hugo Preciado, «verso suelto», quien se ha desmarcado de la política de ese grupo, y que ha permanecido en la Comisión Permanente, la «sala de máquinas» del Consejo entre cada Pleno mensual.

Esta circunstancia se ha producido debido a que el artículo 601 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece la rotación anual de sus miembros en la Comisión Permanente.

La propuesta que se aprobó en el Pleno mantiene a Preciado y a Bernardo Fernández (progresista) en dicha Comisión Permanente, incorpora a Argelia Queralt (progresista) sustituyendo a Esther Erice (progresista), y mantiene a los conservadores Alejandro Abascal, José Eduardo Martínez Mediavilla e Isabel Revuelta. Además, entra Carlos Orga y sale Pilar Jiménez, ambos conservadores.

De esta forma, pasa de contar con 3 vocales progresistas y 4 conservadores, más la presidenta, a 2 progresistas, 4 conservadores, y Carlos Hugo Preciado, a quien el bloque progresista considera un «independiente».

Una situación que ha sido posible gracias a los 10 votos del bloque conservador, el de la presidenta y del propio Carlos Hugo Preciado, con el que Perelló –también progresista– mantiene una gran sintonía ideológica, alejada de la polarización y en defensa de la independencia la institución. El Pleno lo conforman 20 vocales y la presidenta; 21 en total.

«El bloque conservador y la presidenta han reconocido al vocal Preciado una representatividad y un peso en el seno del consejo muy superior al de cualquier otro vocal y se le equipara al de ‘un grupo’ más. Este hecho, por sí solo, rompe con cualquier regla de reparto no ya proporcional, sino equilibrado en el seno de cualquier órgano colegiado», afirma el grupo progresista, que ya no considera a Preciado uno de los suyos.

«El resultado no puede calificarse de consensuado: no se han respetado las preferencias legítimas manifestadas ni la experiencia y especialización de los vocales. El reparto resultante es arbitrario y desequilibrado, y responde más a una lógica de exclusión que a criterios institucionales», añade.

Desde su punto de vista, la presidenta ha quebrado las condiciones básicas de confianza que ella misma había proclamado al inicio de mandato. Lo ocurrido no constituye una simple reorganización interna: «Es la ruptura consciente del consenso que había regido este primer año, un golpe a la representatividad plural y una grave distorsión de la colegialidad institucional».

Y recuerda que «Durante el primer año del mandato, el Consejo había logrado un funcionamiento basado en la cooperación, el respeto y la corresponsabilidad. Ese equilibrio se apoyaba en reglas de funcionamiento pactadas que aseguraban la representación razonable de las distintas sensibilidades, la distribución equilibrada de responsabilidades, la paridad y la territorialidad, así como la adopción de decisiones mediante diálogo y transparencia. Este modelo permitió un año de trabajo estable, más de 160 nombramientos judiciales y un clima de confianza interna inédito en etapas anteriores».

Un escenario que ahora, a tenor de sus palabras, ha saltado por los aires.

Noticias relacionadas:

En cinco meses, la Sala de lo Penal del Supremo perderá tres de sus miembros por jubilación y la Contencioso-Administrativo a su presidente

El presidente del TEDH advierte que atacar a los jueces es una estrategia para destruir el Estado de Derecho

El CGPJ escucha la opinión de abogados, procuradores y graduados sociales sobre la implantación de los Tribunales de Instancia

Tres años vulnerando el artículo 17 de la Constitución por comodidad: el CGPJ obliga a los juzgados a traer en persona a los detenidos

El CGPJ acuerda medir las cargas de trabajo de los jueces, en cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo

La Abogacía Española y el CGPJ reúnen a sus expertos para medir el impacto real de la IA en la Justicia

Lo último en Mundo Judicial

asdfasdf

En cinco meses, la Sala de lo Penal del Supremo perderá tres de sus miembros por jubilación y la Contencioso-Administrativo a su presidente

Alfonso Villagómez

Alfonso Villagómez, magistrado: «Bolaños no ha reformado la Justicia, la ha demolido»

bolaños peramato fiscalía castellana

La Fiscalía General muda su «Unidad Central Especializada» al Paseo de la Castellana por más de 70 millones de euros

consejo general del poder judicial cgpj

El CGPJ investiga al juez del caso exDAO por sus manifestaciones «estereotipadas» sobre la mujer

Profesiones con el CGPJ

El CGPJ escucha la opinión de abogados, procuradores y graduados sociales sobre la implantación de los Tribunales de Instancia