gobierno aragón indemnización metástasis
El retraso en conocer el estado de su metástasis de cáncer provocaba que el paciente falleciera en febrero de 2023. Foto: EP

El Gobierno de Aragón indemniza a un paciente de cáncer: se «olvidaron» de darle el diagnóstico, y acabó con metástasis

28 / 10 / 2025 05:39

El paciente, que había sufrido anteriormente un tumor renal que precisó la extirpación del órgano, fallecía en 2023 a causa de la metástasis. Un empeoramiento de su salud que no le fue notificado, y que llevaba a la muerte del paciente de 61 años. Algo ante lo que, ahora, el Gobierno de Aragón ha indemnizado a sus familiares.

José M.P., un hombre de 61 años residente en Zaragoza, fue diagnosticado en 2015 de tumor renal derecho. Un diagnóstico por el que se le intervino quirúrgicamente en abril de ese año en el Hospital Royo Villanova. Operación en la que se extirpó el riñón afectado en ese momento.

Tras este proceso, a José se le realizaron controles periódicos desde el Servicio Aragonés de Salud. El último de ellos, un TAC torácico en abril de 2021. Momento en el que José no volvió a tener noticias del sistema de salud; ni controles, ni llamadas al paciente.

Una situación que se prolongaba hasta el 7 de mayo de 2022. Momento en el que el hombre acudía a Urgencias en el hospital universitario Miguel Servet de Zaragoza, por hemiplejia derecha, somnolencia y pérdida de peso. Centro hospitalario en el que se confirmó, a través de un TAC cerebral y otro torácico, una metástasis cerebral y progresión de nódulos pulmonares.

Nódulos, explica el Informe de Responsabilidad Patrimonial del caso, presentado por el abogado Ricardo Agóiz en representación de los familiares de José M.P. y abogado de Defensor del Paciente, que ya aparecían en la revisión médica realizada en 2021. Ello, sin que la Sanidad aragonesa reaccionara al respecto.

Un diagnóstico de metástasis que deriva en indemnización

Así pues, tras ingresar de Urgencias en mayo de 2022, se informaba a familia y paciente que en el TAC de 2021 ya se apreciaban las lesiones modulares en ambos pulmones.

«Sin embargo, este resultado no se comunicó al paciente, ni a su familia. Tampoco se establecieron consultas ni controles, con gran sorpresa de la familia y de los médicos que lo atendieron», lamenta ahora la asociación El Defensor del Paciente.

Un retraso en conocer el estado real de su metástasis, y del avance del cáncer, que provocó que José M.P. recibiese radioterapia a nivel cerebral en 2022. Posteriormente, inmunoterapia. Procesos sin buenos resultados que hacían que, en 2023, el hombre obtuviese cuidados paliativos hasta su fallecimiento en febrero de ese año.

«Se considera que hay responsabilidad patrimonial por parte de la Administración Sanitaria, ya que el paciente no fue citado para recibir asistencia sanitaria ante los relevantes hallazgos encontrados en 2021», expone el escrito del abogado, al que ha tenido acceso Confilegal.

Falta de información que, para el Defensor del Paciente, «impidió el tratamiento médico adecuado y provocó el fallecimiento del paciente».

Un expediente administrativo que se ha resuelto, reconociendo el Gobierno de Aragón el error de esta asistencia sanitaria. Y, con ello, aprobándose una indemnización a los familiares de 169.254 euros.

Estimación de la reclamación firmada por el consejero de Sanidad aragonés, José Luis Bancalero Flores. Una aprobación de la indemnización a los familiares que, sin embargo, demuestra que en estos casos, el tiempo se convierte en algo más preciado que el dinero.

Noticias relacionadas:

La AEDS lleva a Amberes seis décadas de influencia española en el Derecho sanitario mundial

Sanidad adapta el Reglamento Europeo de IA a las consultas médicas: informar al paciente y supervisar siempre al algoritmo

El Supremo blinda el cobro de las guardias durante las vacaciones del personal sanitario

La nueva ley antitabaco prohibirá fumar a menores y hacerlo en las playas, terrazas y campus universitarios

6.000 euros de indemnización por mala praxis: olvidaron una gasa quirúrgica que le provocó una infección vaginal y pérdida auditiva

Los pacientes no pueden conocer la identidad de los médicos que acceden a su historial clínico, según el TS

Lo último en Tribunales

revision actuacion abogado TS

El Supremo fija el listón para revisar una supuesta defensa deficiente: no basta solo con acreditar errores del abogado

leire diez en plaza de castilla

El ‘caso Leire Díez’ queda en manos de Pedraz tras aceptar Zamarriego remitirle toda su investigación

Ley de Transparencia Salarial

La Justicia abre la puerta a la transparencia retributiva: las diferencias salariales entre puestos similares deben justificarse

leire diez audiencia nacional

Pedraz rechaza que el coronel Daniel Baena ejerza la acusación particular en el «caso Leire Díez» por falta de «datos concretos»

caso hidrocarburos audiencia nacional

Un informe remitido a la AN sostiene que una empresa del caso hidrocarburos cobró IVA «indebidamente» a sus clientes y no lo ingresó en Hacienda