El Tribunal Supremo ha rechazado la petición del exministro José Luis Ábalos de aplazar un mes el juicio por las mascarillas. Foto: Confilegal

El Supremo rechaza aplazar el juicio de Ábalos, Koldo y Aldama por el caso de las mascarillas, que comenzará el 7 de abril

6 / 03 / 2026 15:47

Actualizado el 06 / 03 / 2026 15:48

El Tribunal Supremo ha rechazado la petición del exministro José Luis Ábalos de aplazar un mes el juicio en el que se sentará en el banquillo junto a su exasesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama por las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia.

En una diligencia, el alto tribunal desestima la solicitud presentada por la defensa de Ábalos, que había pedido posponer al menos un mes el inicio de la vista oral alegando problemas informáticos y la coincidencia con otros señalamientos previos en las mismas fechas.

El Supremo recuerda que este procedimiento tiene carácter “prioritario” al tratarse de una causa con preso. Tanto Ábalos como Koldo García permanecen en prisión desde el pasado mes de noviembre después de que el instructor apreciara riesgo de fuga.

Respecto a las dificultades alegadas por la defensa para acceder al contenido de la causa, el tribunal señala que el abogado de Ábalos puede acudir a la Secretaría para consultar los archivos o copiarlos en un disco duro externo.

Además, el Supremo precisa que “el funcionamiento” de la aplicación que contiene toda la documentación del procedimiento depende del Ministerio de Justicia y no de la Sala de lo Penal.

Posible recurso de Ábalos al Constitucional

Este mismo viernes, el abogado de Ábalos, Marino Turiel, ha indicado que está valorando la “posibilidad” de recurrir ante el Tribunal Constitucional el auto por el que el Tribunal Supremo desestimó las cuestiones previas planteadas antes del juicio.

En otra resolución, el tribunal ha fijado el calendario de las sesiones del juicio oral, que comenzará el 7 de abril a las 10.00 horas.

El Supremo ha previsto sesiones tanto de mañana, que comenzarán a esa hora, como de tarde, que se iniciarán a partir de las 15.30 horas. El proceso se desarrollará a lo largo de 14 sesiones y está previsto que quede visto para sentencia el próximo 30 de abril.

Noticias relacionadas:

El Supremo obliga a Google a retirar los enlaces sobre un guardia civil indultado por haber perdido interés informativo

El Supremo mantiene la orden de detención de Puigdemont y rechaza aplicarle la amnistía

La AJFV sale en defensa del Supremo por la «Ley de Nietos» y pide al CGPJ que proteja la independencia judicial

La JEC ordena verificar quién puede votar por la «ley de nietos» tras las cautelares del Tribunal Supremo

Los empresarios vinculados a Aldama niegan ante el juez del caso Koldo haber pagado comisiones por las mascarillas

El TS justifica su decisión de la «ley de nietos» ante el «peligro fundado» de que afecte a la transparencia electoral

Lo último en Tribunales

campamento inmigrantes ceuta

La Audiencia Nacional rechaza paralizar el campamento para migrantes en el Puerto de Ceuta

padres Sandra Peña

La Audiencia de Sevilla confirma el archivo de la querella contra el colegio de Sandra Peña

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

El TJUE limita las fianzas electorales: no pueden excluir a partidos minoritarios ni candidatos con menos recursos

Konecta(1)

Ocho años de litigio: el TSJ andaluz confirma que los efectos de una modificación injustificada se retrotraen al origen frente a Konecta

zapatillas de trabajo empleada indemnización

Condenada a indemnizar con 166.000€ a una empleada por no comprar unas zapatillas de seguridad de 30 euros