El Supremo ha aclarado que este juicio por el caso mascarillas tiene carácter “prioritario”, al tratarse de una causa con presos. Foto: Confilegal

El Supremo fija para el 28 de abril el interrogatorio de Ábalos, Koldo García y Aldama en el juicio por las mascarillas

9 / 03 / 2026 15:58

Actualizado el 09 / 03 / 2026 17:18

El Tribunal Supremo (TS) ha fijado para el próximo 28 de abril el interrogatorio como acusados del exministro de Transportes José Luis Ábalos, de su exasesor Koldo García y del empresario Víctor de Aldama en el juicio por las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia.

Según el calendario de sesiones, el tribunal encargado de enjuiciar a los acusados ha establecido que la vista oral comenzará el 7 de abril a las 10.00 horas y concluirá, previsiblemente, el 30 de ese mismo mes, jornada en la que se practicará la prueba documental y las partes presentarán sus informes finales.

La Sala de lo Penal ha dejado además sin efecto la sesión prevista para el 16 de abril por “motivos institucionales”. En consecuencia, el juicio se desarrollará a lo largo de 13 sesiones.

Por el Salón de Plenos del alto tribunal pasarán más de 75 testigos. En la primera jornada declararán, entre otros, el hijo del exministro, el hermano de Koldo García y un socio de Aldama.

Asimismo, el tribunal escuchará a partir de las 15.30 horas del 22 de abril al ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, y a la presidenta del Congreso, Francina Armengol. Ambos eran durante la pandemia presidentes de Canarias y Baleares, respectivamente, comunidades autónomas que adjudicaron contratos a la empresa situada en el epicentro de la presunta trama.

Entre los testigos admitidos también figuran la presidenta del Tribunal de Cuentas, Enriqueta Chicano; la expresidenta de Adif Isabel Pardo de Vera, investigada en la Audiencia Nacional en el denominado ‘caso Koldo’; el exsecretario de Estado de Interior Rafael Pérez; el director general de la Policía, Francisco Pardo Piqueras; y el exgerente del PSOE Mariano Moreno.

A ellos se suman exjefes de gabinete, expresidentes de Renfe, Correos y Puertos del Estado, así como empresarios, familiares y allegados de los acusados.

El caso mascarillas, con carácter «prioritario»

En otra diligencia conocida el pasado viernes, el Supremo aclaró que este juicio tiene carácter “prioritario”, al tratarse de una causa con presos. Tanto Ábalos como Koldo García se encuentran en prisión desde el pasado mes de noviembre, después de que el instructor apreciara riesgo de fuga.

La Sala de lo Penal sentará en el banquillo a Koldo García, al exministro de Transportes José Luis Ábalos y al empresario Víctor de Aldama por presuntos delitos de cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, integración en organización criminal, uso y aprovechamiento de información privilegiada, falsedad y prevaricación.

La Fiscalía Anticorrupción solicita 24 años de prisión para Ábalos, 19 años y medio para su exasesor y 7 años para Aldama, quien ha reconocido la acusación.

Por su parte, las acusaciones populares, encabezadas por el Partido Popular, reclaman 30 años de cárcel tanto para el exministro como para Koldo García, mientras que para el empresario solicitan la misma pena que pide el Ministerio Público.

Noticias relacionadas:

Los familiares de víctimas de delitos violentos no necesitan haber convivido para acceder a las ayudas públicas

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito

La exalcaldesa de Campillo de Arenas, Jaén, condenada por apropiarse con la tasa del mercadillo municipal

El Supremo rechaza la suspensión de plazos procesales por los incendios solicitada por el ICAM

El Supremo aplica la Ley de Amnistía a Meritxell Serret y extingue su responsabilidad penal por el 1-O

Sin casco y con culpa compartida: el Supremo fija en el 50% la responsabilidad de una motorista fallecida en Lorca

Lo último en Tribunales

Fachada del Tribunal Supremo. Foto: EP.

Los familiares de víctimas de delitos violentos no necesitan haber convivido para acceder a las ayudas públicas

despedido falsear parte trabajo oficial de primera

Un trabajador lleva a su empresa ante los tribunales después de ser despedido por simular que trabajaba

TRIBUNAL DE CUENTAS

El Tribunal de Cuentas archiva la denuncia del PSOE por la gestión de los hospitales concertados madrileños

Audiencia Nacional EP

La Audiencia Nacional pide un informe para investigar si la crisis migratoria de Ceuta responde a la acción de un «grupo criminal»

El TSJ de Extremadura deniega una concentración en Mérida por el elevado riesgo de contagio

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble