El magistrado titular de la plaza 8 de la Sección de Violencia sobre la Mujer del Tribunal de Instancia de Madrid ha denegado la orden de protección de prohibición de comunicación por cualquier medio solicitada por la representación de la agente denunciante respecto del exDirector Adjunto Operativo (DAO) de la Policía Nacional, José Ángel González Jiménez.
«Se deniega la orden de protección de prohibición de comunicación por cualquier medio solicitada por la representación de (la mujer) respecto del investigado», se puede leer en el auto que el magistrado David Maman Benchimol ha dictado tras tomar declaración a ambas partes.
El juez explica que el investigado “no se ha acercado a ella ni se ha comunicado con la misma desde el mes de julio y no parece que exista riesgo de que en esta fase de instrucción y una vez practicadas las declaraciones de ambos, se puede producir ningún tipo de presión sobre la querellante y máxime cuando el investigado ya no ostenta el cargo de máxima autoridad policial”.
Las dos partes han confirmado sus posturas
El exDAO de la Policía Nacional, representado por la firma Fuster-Fabra Abogados, ha negado haber cometido la agresión sexual y ha atribuido la querella contra él a las «pretensiones profesionales y personales» de la denunciante.
En declaraciones a los periodistas después de declarar, González ha asegurado que ha ido al juzgado a «demostrar» su «inocencia» ante el juez, afirmando que la querella le ha «destrozado la vida personal, familiar y profesional».
«Me han destrozado la vida por algo que no he hecho en absoluto. Ya me han juzgado, me han condenado sin ninguna prueba. Yo lo único que veo aquí en todo esto es maldad, ruindad y odio. Odio por no haber conseguido las pretensiones que ella quería, pretensiones profesionales y personales», ha agregado.
El exDAO ha dicho que espera que el audio presentado por la denunciante pueda «esclarecer los hechos y que salga la verdad adelante», puesto que esa es «la prueba principal» en la causa.
Previamente, el abogado de la denunciante, Jorge Piedrafita, ha explicado a los periodistas que la mujer se ha ratificado en la querella presentada en una declaración «dura y difícil» en la que ha detallado los hechos, ha contestado a todas las preguntas y «ha acreditado todos los extremos que se le han preguntado».
«Frente a eso, hemos tenido a un investigado que se ha acogido a su derecho primero a no declarar las preguntas de esta parte y luego se ha acogido a su derecho a mentir. Ha estado errático, no ha contestado a cosas y yo creo que se le han pillado en muchas mentiras», ha añadido.
