El conocido ya como «caso Mouliaá», en el que la actriz presentaba una querella contra Íñigo Errejón por una presunta agresión sexual, ha dado un giro de 180 grados. Y ahora, es el exdiputado de Sumar el que acude ante los tribunales, no para defenderse, sino para que la «verdad» salga a la luz.
Así lo ha asegurado el propio Errejón este viernes, cuando acudía a los juzgados de Plaza Castilla.
Momento en el que el político ha asegurado que no ha acudido a los tribunales para «defenderse», sino para «poner un límite a las difamaciones y las calumnias» proferidas por la actriz contra él por el supuesto delito de agresión sexual.
«La verdad se tiene que abrir camino en primer lugar en las instituciones de Justicia», ha asegurado Errejón».
Una «verdad» en la que tienen gran peso las declaraciones de los testigos en el caso de la presunta agresión de Errejón contra Mouliaá. Testigos, Borja y Soraya, que «contradijeron la versión de la actriz y la desmintieron».
Errejón presentó un acto de conciliación
Un caso que se basa en las palabras que pronunció Mouliaá contra Errejón a través de las redes sociales. En concreto, a través de la plataforma X (antiguo Twitter).
«Mouliaá reaccionó en su red social, difundiendo afirmaciones falsas sobre Errejón respecto de la relación de éste con dichos testigos, con los que se habría comunicado, imputándole falsamente un delito de extorsión para que testificaran a su favor», explica la querella.
Una posición ante la que la defensa de Errejón propuso un acto de conciliación, instando a que la actriz le abonara una indemnización de 10.000 euros si no se retractaba de sus palabras.
Una conciliación que rechazaba Mouliaá, dando paso a la querella.
Caso que ahora se encuentra ante el juez Arturo Zamarriego, que rechazaba la solicitud de suspensión de declaración de Mouliaá por una supuesta enfermedad. Ello, al no haber presentado Mouliaá informe médico alguno que confirmara la necesidad retrasar su presencia ante el juez para esclarecer sus palabras contra el exdiputado.
Actriz que finalmente no ha acudido ante el juzgado, explicando su letrado, Alfredo Arrién, que no podía acudir debido a una intervención quirúrgica.
Algo ante lo que, pese a las críticas de Errejón, que aseguraba que esto es una «maniobra procesal fraudulenta», el juez suspendía el acto, fijando nueva fecha para el 24 de abril.
