David Sánchez y Miguel Ángel Gallardo en el juicio por la contratación del hermano del presidente del Gobierno en la Diputación de Badajoz. Foto: EP.

La UCO atribuye al expresidente de la Diputación de Badajoz el origen de la plaza de David Sánchez

3 / 06 / 2026 13:31

Actualizado el 03 / 06 / 2026 13:35

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil situó este miércoles al expresidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, en el origen de la creación de la plaza de coordinador de actividades de los conservatorios que posteriormente fue adjudicada a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno.

Así lo ha sostenido un teniente coronel de la UCO durante su declaración como testigo en el juicio que se celebra en la Audiencia Provincial de Badajoz por la contratación de Sánchez en 2017.

El mando policial, que participó en la incautación y análisis de correos electrónicos de diversos responsables de la institución provincial, afirmó que la iniciativa para crear el puesto no partió del Área de Cultura, órgano directamente afectado por la nueva estructura organizativa.

Un «nivel superior» interfirió

Según explicó, la documentación examinada permite concluir que la propuesta procedía de “un nivel superior” con capacidad de decisión política.

En este contexto, el agente señaló que la única persona que, a juicio de los investigadores, aparece “íntimamente relacionada” con la creación de la plaza es el entonces presidente de la Diputación.

La conclusión se sustenta en la reconstrucción cronológica de los intercambios de correos electrónicos mantenidos entre distintas áreas de la administración provincial durante el proceso de diseño y aprobación del puesto.

Una plaza ajena a las necesidades de cultura

Durante su comparecencia, el teniente coronel destacó varios aspectos que llamaron la atención de la UCO. Entre ellos, la urgencia con la que se impulsó inicialmente la creación de la plaza y el retraso posterior en su cobertura efectiva. Según expuso, el puesto quedó presupuestado y aprobado meses antes de que se iniciara el procedimiento para su provisión, que no se activó hasta julio de 2017.

Otro de los elementos que más ha subrayado fue la falta de sintonía entre la configuración final del puesto y las necesidades manifestadas por el Área de Cultura. De acuerdo con el análisis policial, los responsables culturales defendían una figura de coordinación similar a la existente hasta entonces, desempeñada por personal del subgrupo A2, mientras que la nueva plaza adquirió un perfil directivo que, según la investigación, no respondía a las demandas formuladas por dicho departamento.

La declaración también puso el foco en las objeciones expresadas por responsables de los conservatorios provinciales.

El agente reprodujo el contenido de diversos correos electrónicos intercambiados entre directivos de estos centros educativos, en los que se cuestionaba la creación de una figura de coordinación situada por encima de las direcciones de los conservatorios. Según esos mensajes, una estructura de ese tipo resultaba ajena al funcionamiento habitual de instituciones similares.

La UCO considera igualmente relevante que, tras las críticas planteadas, la configuración orgánica inicial fuera modificada, de manera que los conservatorios dejaron de depender jerárquicamente del nuevo coordinador y pasaron a situarse al mismo nivel dentro del organigrama.

Los correos sitúan a Gallardo en la activación del proceso de cobertura

En relación con la cobertura de la plaza, el teniente coronel aseguró que el «pistoletazo de salida» para activar el procedimiento partió de Gallardo durante el segundo semestre de 2017.

Como respaldo a esta afirmación, citó una cadena de correos electrónicos en la que la entonces responsable de Recursos Humanos remitía al presidente una estimación de los plazos mínimos necesarios para convocar un puesto directivo, comunicación a la que este respondió con un escueto «estupendo».

Asimismo, el agente destacó como un dato significativo que el mismo día en que se publicó la convocatoria, uno de los directores de conservatorio remitiera un correo con el asunto “hermanísimo” junto al enlace de la oferta, vinculando expresamente el puesto con David Sánchez.

La declaración incluyó además referencias a las gestiones realizadas por el propio David Sánchez para alquilar una vivienda en Badajoz antes de resultar adjudicatario del puesto, circunstancia que, según el investigador, evidenciaría la confianza del candidato en un próximo traslado a la capital pacense.

No obstante, el teniente coronel precisó que la investigación desarrollada por la UCO no analizó la actividad profesional desempeñada posteriormente por David Sánchez en la Diputación, ni cuestiones relacionadas con su residencia efectiva o la ubicación de su despacho.

Noticias relacionadas:

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

Pedraz destapa parte de la trama para sabotear causas contra el PSOE

La AP de Badajoz declara prescrito el presunto nombramiento ilegal atribuido a David Sánchez

El abogado de David Sánchez critica que «la causa está podrida» y pide la nulidad del juicio

La UCO entra en la sede central del PSOE por orden del juez Santiago Pedraz

Aldama declara el jueves como investigado ante el juez Moreno por los contratos de mascarillas de Baleares

Lo último en Tribunales

fotonoticia_20260603134338_1920

Mazón podrá personarse en la causa de la DANA tras estimar la AP de Valencia su recurso

fotonoticia_20260603112055_1920

Pedraz pide a Zamarriego que le remita la causa de Leire Díez para acumular las dos en la Audiencia Nacional

Juan Carlos Peinado y Begoña Gómez

Peinado aplaza la audiencia preliminar de Begoña Gómez al 15 de junio y advierte: si no asiste, ordenará su detención

prisión soto del real aepd funcionarios de prisiones

La AEPD investiga la prisión de Soto de Real por el uso de datos personales de los trabajadores en el registro horario

Tribunal Supremo

Entró con un machete en la empresa, pero el Supremo tumba el intento de homicidio: no se pueden «releer» las pruebas sin ver al acusado