Miguel Ángel Gallardo y David Sánchez, durante el juicio por la contratación de este último en la Diputación de Badajoz. Foto: EP.

Visto para sentencia el juicio por la contratación del hermano de Pedro Sánchez

9 / 06 / 2026 12:21

Actualizado el 09 / 06 / 2026 12:21

La Audiencia Provincial de Badajoz ha puesto fin este martes a la fase de vista oral en el procedimiento que investiga la presunta irregularidad en la contratación de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, por parte de la Diputación de Badajoz en el año 2017.

Tras la exposición de informes finales presentados por la Fiscalía, las sietes acusaciones populares y las defensas de los once investigados que componen la causa, el magistrado y presidente de la sala, José Antonio Patrocinio, ha declarado el proceso vista para sentencia a las 11.00 horas.

Gallardo califió su situación como «juicio mediático paralelo»

Antes de dar por finalizada la sesión, el tribunal concedió a los acusados el derecho al uso de la última palabra, momento en el que se evidenciaron estrategias procesales diferenciadas entre los principales señalados

Mientras que David Sánchez optó por el silencio y declinó intervenir, el presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, expresidente de la Diputación cuando se produjeron los hechos que ahora debe juzgar la AP de Badajoz, aprovechó el turno para reivindicar su inocencia y la del resto de los encausados.

Durante su alocución, Gallardo lamentó lo que calificó como un «juicio mediático paralelo» sufrido a lo largo de la instrucción y el plenario.

Qué tiene por delante ahora el tribunal provincial

El núcleo de la deliberación judicial se centrará ahora en evaluar la legalidad administrativa de varios nombramientos clave dentro de la institución provincial.

La Sala deberá determinar si se ajustaron a derecho las contrataciones de David Sánchez, tanto en su etapa inicial como coordinador de actividades de los conservatorios como en su posterior designación como jefe de la Oficina de Artes Escénicas.

Del mismo modo, la resolución judicial deberá pronunciarse sobre la incorporación de Luis Carrero para el cargo de jefe de servicio de la sección de Coordinación de Centros y Programas de Actividades Transfronterizas.

Noticias relacionadas:

El rechazo de nueve vocales progresistas frustra una declaración del CGPJ de apoyo a la jueza Biedma

La AJFV advierte de la «extraordinaria gravedad institucional» de las presuntas amenazas a la jueza Beatriz Biedma

David Sánchez pide su absolución y denuncia una «investigación prospectiva absolutamente intolerable»

Biedma declara ante Pedraz que se sintió “perseguida” y “angustiada” por la «trama Leire»

Beatriz Biedma, la jueza amenazada por el caso del hermano de Pedro Sánchez, declara en el «caso Leire Díez»

La AN admite a la jueza que investigó a David Sánchez como acusación particular en el caso «Leire Díez»

Lo último en Tribunales

meta nuevo méxico

Meta, condenada a la mayor multa de su historia: 25.000 millones de dólares por engañar a los consumidores

humedades alquiler

Tener humedades en la vivienda no te permite dejar de pagar el alquiler, pero sí reducir la cuota

Inspectores de Hacienda: el fallo del TS que impide a ayuntamientos practicar diligencias de embargos obstaculiza la lucha contra el fraude

Una empresa, multada con 20.000 euros por impedir a Hacienda acceder a sus ordenadores

santos cerdán

Santos Cerdán se opone a que el juez del «caso Koldo» examine sus agendas personales: «Es un atropello»

Nicolás González-Cuéllar, representante de las empresas de televisión y radio demandantes, y Javier de Carvajal, abogado de META en España. Foto: Confilegal.

El juez del segundo caso META esperará a la Audiencia de Madrid antes de resolver la demanda de radios y televisiones por 160 millones €