La formación sostiene que la Diputación de Badajoz abonó 280.845,63 euros con cargo a fondos públicos entre 2017 y 2024 y solicita que también se analicen las retribuciones percibidas por Luis María Carrero. Foto: EP.

Vox pide al Tribunal de Cuentas que investigue a la Diputación de Badajoz por los pagos realizados a David Sánchez

23 / 07 / 2026 16:09

Actualizado el 23 / 07 / 2026 16:09

Vox ha solicitado al Tribunal de Cuentas que abra una investigación por una posible responsabilidad contable derivada de los pagos efectuados por la Diputación de Badajoz a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno.

Esta es la reacción de la formación política tras la reciente condena impuesta por la Audiencia Provincial de Badajoz por un delito de prevaricación administrativa relacionado con la creación y adjudicación de su puesto de trabajo.

En la denuncia presentada ante el órgano fiscalizador, la formación que preside Santiago Abascal pide que se requiera a la Diputación toda la documentación relativa a las cantidades abonadas en ejecución de los contratos objeto del procedimiento judicial, incluidas las efectuadas hasta la actualidad, así como la identificación de las personas que autorizaron, ordenaron y fiscalizaron dichos pagos.

El foco se traslada a los fondos públicos abonados

Según expone Vox, existen «indicios racionales» de que David Sánchez percibió un total de 280.845,63 euros entre 2017 y 2024 con cargo a fondos públicos de la institución provincial.

A juicio del partido, esas cantidades podrían constituir un «saldo deudor injustificado» en las cuentas de la Diputación, al considerar que el puesto fue creado y cubierto de forma irregular y que su beneficiario no habría desempeñado de manera efectiva y regular las funciones inherentes al mismo.

Por ello, sostiene que los hechos podrían dar lugar a responsabilidad contable tanto para el propio perceptor como para quienes autorizaron o permitieron dichos pagos.

También exigen que examine las retribuciones a Luis María Carrero

La denuncia también solicita que el Tribunal de Cuentas examine las retribuciones percibidas por Luis María Carrero, antiguo asesor de la Presidencia del Gobierno que posteriormente ocupó un puesto en la Diputación de Badajoz.

Vox argumenta que, a diferencia de la documentación incorporada respecto de David Sánchez, no consta información sobre las retribuciones percibidas por Carrero ni sobre las funciones efectivamente desempeñadas, por lo que solicita aclarar si los pagos respondieron a una prestación real de servicios o si, por el contrario, pudieran constituir igualmente un supuesto de alcance susceptible de generar responsabilidad contable.

La iniciativa se produce después de que la Audiencia Provincial de Badajoz condenara tanto a David Sánchez como a Luis María Carrero a nueve años de inhabilitación especial para empleo o cargo público por un delito de prevaricación administrativa.

Noticias relacionadas:

El Tribunal de Cuentas archiva la denuncia del PSOE por la gestión de los hospitales concertados madrileños

Opinión | Las sentencias se recurren; las conspiraciones se prueban

Opinión | El caso David Sánchez: menos política y más Derecho de lo que sugirió el ruido público

El TJUE avala la Ley de Amnistía en malversación y terrorismo, con límites: fondos europeos y graves violaciones de derechos humanos

La defensa de David Sánchez recurirrá la sentencia, pero niega que se trate de un caso de «lawfare»

La AJFV sale en defensa de los magistrados que condenaron a David Sánchez ante las «graves descalificaciones» del Gobierno

Lo último en Tribunales

leire diez en plaza de castilla

El ‘caso Leire Díez’ queda en manos de Pedraz tras aceptar Zamarriego remitirle toda su investigación

Ley de Transparencia Salarial

La Justicia abre la puerta a la transparencia retributiva: las diferencias salariales entre puestos similares deben justificarse

leire diez audiencia nacional

Pedraz rechaza que el coronel Daniel Baena ejerza la acusación particular en el «caso Leire Díez» por falta de «datos concretos»

caso hidrocarburos audiencia nacional

Un informe remitido a la AN sostiene que una empresa del caso hidrocarburos cobró IVA «indebidamente» a sus clientes y no lo ingresó en Hacienda

escaneo iris Worldcoin

La Audiencia Nacional respalda el «freno de emergencia» de la AEPD frente al escaneo masivo de iris por Worldcoin