El Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) recurrirá la multa impuesta por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), al entender que «en España hay libertad de precios en el mercado de servicios jurídicos, sin que los Colegios influyan directa o indirectamente en los mismos».
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) sancionó al Colegio de Abogados de Madrid y al de Alcalá de Henares con 459.024 y 25.264 euros, respectivamente, por haber hecho recomendaciones de precios mínimos a sus asociados a través de la publicación de unos supuestos criterios orientativos, algo contrario al artículo 1 de Ley 15/2007 de 3 de julio de Defensa de la Competencia.
Para la CNMC las «recomendaciones colectivas de precios, incluso aunque sea a través de baremos de carácter meramente orientativo».
Sin embargo, desde el Colegio de Abogados de Madrid «manifiestan su íntegra y total discrepancia» con la sanción y recuerdan «la existencia de criterios orientadores de honorarios –que no listados de precios, como erróneamente se pretende hacer ver a modo de hipótesis o sospecha- obedece, única y exclusivamente, a la obligatoriedad que impone la ley de emisión de dictámenes de honorarios para los Juzgados en materia de tasación de costas y cuentas debidas«.
El Colegio de Madrid se adhiere y hace suyos los acertados y sólidos fundamentos jurídicos que contiene el voto particular discrepante de la sanción. «Es decir, responden a un mandato legal y por razón judicial«.
Además, el ICAM muestra su «perplejidad el importe tan elevado de la sanción sin que se conozcan las pautas objetivas para llegar al mismo«.
Dado que la resolución no es ajustada a Derecho, el Colegio de Madrid anuncia su intención de recurrirla ante la jurisdicción Contencioso-Administrativa.
