El presidente del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu, ha asegurado que cuando se hizo el traspaso de poderes en el 2010 con la junta saliente, presidida por Joan Laporta, ésta no le entregó las cuentas auditadas, a pesar de haber cerrado unos números que reflejaban unas ganancias de 11 millones de euros.
El presidente azulgrana acudió a la Ciudad de la Justicia de Barcelona donde se ha puesto en marcha el juicio que ha impulsado la actual directiva del Barça contra la saliente de Joan Laporta, en la que le reclaman 48’7 millones de euros por pérdidas, que se desprenden de los siete años del mandato de la anterior directiva.
Las cuentas de Joan Laporta en el 2010 no eran claras. Ni estaban auditadas. Y como había sospechas, la junta entrante de Sandro Rosell encargó una auditoría, fruto de la cual salieron una serie salvedades e incertidumbres. Y como los números no se correspondían con la realidad, decidieron presentar la acción de responsabilidad.Ese ha sido el argumento principal esgrimido por Josep MariaBartomeu, que ha declarado por espacio de hora y media en el auditorio de la Ciutat de la Justícia, sede, por un día, del Juzgado de Primera instancia número 39.
El juez de este juzgado, José Manuel Martínez Borrego, había fijado para ayer la primera de las vistas previas en las que estaban citados los ex directivos Xavier Sala i Martín y Alfons Godall, aunque no han asistido, delegando sus declaraciones a representantes legales. Sí que ha asistido Josep Maria Bartomeu como representante del Barça, quien ha estado acompañado de dos de sus directivos, Jordi Moix y Jordi Cardoner.
El presidente azulgrana ha respondido a las preguntas que le han formulado los catorce abogados representantes de los diecisiete ex directivos demandados. En una de las exposiciones, Bartomeu ha insistido en numerosas ocasiones que las cuentas que presentó la junta saliente fueron «reformuladas» porque «no estaban auditadas».
El juez ha estimado muchas preguntas como improcedentes, como una en la que se emplazó a Bartomeu a responder de si era consciente «de que la acción de responsabilidad que se está planteado tiene la base de las pérdidas de la temporada 2003», que propuso el entonces ex vicepresidente Sandro Rosell, a la hora de desprenderse de numerosos jugadores y derivar las pérdidas de amortización a aquel ejercicio.
A pesar de haberse expuesto a las preguntas formuladas durante casi dos horas y cuarto, el presidente azulgrana derivó muchas de ellas a la comparecencia que hoy martes realizará del vicepresidente Javier Faus. «No les sorprenda que no sepa alguna cosas», ha señalado el presidente, después de que el abogado de Alfons Godall se quejase de la comparecencia de Bartomeu, al haber dicho éste en reiteradas ocasiones que no sabía de lo que le preguntaban.
Siete puntos capitales
Los abogados de los demandados (Laporta y los 16 directivos de la última junta) han tratado de desmontar los siete asuntos capitales, entre incertezas y salvedades, que figuraban en la auditoría del 2010.
Esos siete asuntos van desde los contratos con Sogecable y Mediapro hasta los traspasos de Henry (pactado en mayo y firmado en julio) y Touré Yaya.
Después de la comparecencia de Josep María Bartomeu, ha concluido la jornada y hoy martes asistirá a la Ciudad de la Justicia Javier Faus, a quien le tocará explicar la mayoría de preguntas que el presidente ha derivado hacia su vicepresidente económico.
