El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha confirmado que el Partido Popular (PP) se lucró con «fondos indiciariamente procedentes de un delito» que habrían cometido los ex alcaldes de Pozuelo de Alarcón y Majadahonda (Madrid), Jesús Sepúlveda y Guillermo Ortega, respectivamente, por lo que «debe responder del beneficio obtenido».
Así consta en un auto dictado este miércoles en el que el juez Pablo Ruz, instructor del ‘caso Gürtel’, rechaza el recurso presentado por los ‘populares’ contra la resolución en la que se le ofrecía la personación en la causa como partícipe a título lucrativo de los delitos investigados en la primera época de la trama, entre los años 1999 y 2005.
El juez, que rechaza todos los recursos interpuestos contra la resolución en la que abría una pieza separada para llevar a juicio a un total de 45 imputados, entre los que se encuentra el ex senador del PP Luis Bárcenas, destaca la necesidad de que la formación de Mariano Rajoy sea partícipe a título lucrativo para que «se neutralice cualquier ventaja generada con motivo de la presunta comisión de las infracciones penales atribuidas a Sepúlveda y Ortega».
Por ese motivo, al abrir el pasado 29 de junio esa pieza separada, Ruz imputó al Partido Popular la responsabilidad civil por la trama Gürtel como «partícipe a título lucrativo».
Recurso del PP
En su recurso, el PP rechazó que el partido deba ostentar «la responsabilidad civil a título lucrativo -puesto que ningún beneficio ha obtenido como consecuencia de los hechos que se investigan-«sino más bien «la de perjudicado» porque «son más evidentes» los perjuicios que ha sufrido «y sigue sufriendo» a causa de las conductas atribuidas a los imputados.
