El Tribunal Supremo no dictará su sentencia del ‘caso Malaya’ hasta enero de 2015

26 / 09 / 2014 00:00

Actualizado el 08 / 04 / 2016 10:09

En esta noticia se habla de:

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha prorrogado el plazo para dictar la sentencia del ‘caso Malaya’ hasta el 31 de enero de 2015 debido al «volumen y la complejidad» de la causa de conformidad con lo dispuesto en el artículo 899 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

   La Sala de lo Penal fijó varias sesiones el pasado julio para escuchar al medio centenar de partes, entre ellas la Fiscalía, la Junta de Andalucía y la Abogacía del Estado, que recurrieron la sentencia contra la mayor trama de corrupción afincada en Marbella. El volumen de abogados, más de cuarenta, y de público obligó a celebrar la vista en el Salón de Plenos, más amplio que en el que habitualmente se celebran este tipo de sesiones.

 Tras casi dos años de juicio, la Audiencia Provincial condenó en octubre de 2013 a 51 personas, entre ellas el principal acusado y presunto cerebro de la trama, Juan Antonio Roca, al que se le impusieron 11 años de prisión; a la exalcaldesa Marisol Yagüe, condenada a seis años de cárcel; así como a empresarios, abogados y ex concejales marbellíes.

   La Fiscalía criticó la «blandura» y el «buenismo» de la sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga y mantuvo que  es «difícil» encontrar otro caso en el que «se hayan echado al bolsillo tales cantidades».

   En términos generales, pidió más pena a la mayoría de los procesados que han sido condenados, tanto ex concejales como empresarios; instando, además, a una revisión de los delitos y de las atenuantes aplicadas por la Audiencia malagueña, de forma que se eliminen.

   Concretamente para Roca pidió un total de 18 años de cárcel, nueve por el delito de blanqueo, cuatro por el de cohecho y cinco por el de apropiación indebida y reclamó que no se tenga en cuenta el atenuante de la confesión de Roca ya que ésta fue «parcial», «inocua» e «inveraz».

   Coincidiendo con la Abogacía del Estado, el fiscal reclamó que se elimine de la sentencia las referencias a que las multas y los bienes decomisados se destinen a pagar la deuda del Ayuntamiento ya que, debe «aplicarse la legalidad vigente» y ser devueltos al Tesoro Público. (EP)

Noticias relacionadas:

Lo último en historico

Los abusos sexuales pueden implicar penetración vaginal, anal o bucal, lo mismo que en las agresiones sexuales

Los abusos sexuales pueden implicar penetración vaginal, anal o bucal, lo mismo que en las agresiones sexuales

La Fiscalía pide prisión para los responsables de Manos Limpias y Ausbanc

La Fiscalía pide prisión para los responsables de Manos Limpias y Ausbanc

El juez Castro pide acabar el caso Palma Arena como emérito

El juez Castro pide acabar el caso Palma Arena como emérito

Desahucian a un vecino de Madrid tras pedir un préstamo de 4.000 € y exigirle 32.000

El TSJA atribuye a Monteseirín un posible delito de tráfico de influencias y prevaricación

El TSJA atribuye a Monteseirín un posible delito de tráfico de influencias y prevaricación