Dos hombres serán juzgados este lunes por estafar 60.000 euros a su primo con retraso mental

4 / 10 / 2014 00:00

Actualizado el 08 / 04 / 2016 10:12

En esta noticia se habla de:

La Sección Tercera de la Audiencia de Cantabria juzgará este lunes, 6 de octubre, a dos hombres acusados de estafar 60.000 euros a su primo, que sufre un retraso mental, y para los que la Fiscalía pide tres años de cárcel.

Según recoge en su escrito de acusación el Ministerio Fiscal, los dos acusados pidieron esa cantidad a su primo bajo la promesa de devolverle el dinero en un breve plazo de tiempo, lo que no hicieron.

Cuando su primo accedió a dejarles el dinero, le acompañaron a una notaría donde firmó un préstamo de 60.000 euros con garantía hipotecaria de su vivienda. Después, le acompañaron al banco para retirar esa cantidad.

El fiscal considera estos hechos constitutivos de un delito de estafa y pide para cada uno de los dos acusados, además, una multa de 6.000 euros y que indemnicen a su primo en la cantidad de 60.000 euros y 1.800 como intereses.

La acusación particular eleva la petición de pena a seis años de prisión y pide que la multa sea de 6.000 euros. También, solicita una indemnización de 66.500 euros, más la cantidad que resulte de liquidar la misma en la ejecución hipotecaria que se lleva en un juzgado de Torrelavega.

A esto añade la reclamación de los 10.000 euros que se pagaron por la notaría y la gestión del préstamo. 

Noticias relacionadas:

Lo último en historico

Los abusos sexuales pueden implicar penetración vaginal, anal o bucal, lo mismo que en las agresiones sexuales

Los abusos sexuales pueden implicar penetración vaginal, anal o bucal, lo mismo que en las agresiones sexuales

La Fiscalía pide prisión para los responsables de Manos Limpias y Ausbanc

La Fiscalía pide prisión para los responsables de Manos Limpias y Ausbanc

El juez Castro pide acabar el caso Palma Arena como emérito

El juez Castro pide acabar el caso Palma Arena como emérito

Desahucian a un vecino de Madrid tras pedir un préstamo de 4.000 € y exigirle 32.000

El TSJA atribuye a Monteseirín un posible delito de tráfico de influencias y prevaricación

El TSJA atribuye a Monteseirín un posible delito de tráfico de influencias y prevaricación