La juez que investiga la fortuna oculta de Jordi Pujol y su familia ha confirmado las comisiones rogatorias que expidió a Andorra, ante las sospechas de que los fondos podrían derivar de «fuentes ilícitas» y dada la «falta absoluta de voluntad de cooperar» del ex presidente catalán para aclararlo.
En un auto, al que ha tenido Confilegal, la titular del juzgado de instrucción número 31 de Barcelona desestima el recurso que la defensa de los Pujol presentó contra su decisión de ordenar comisiones rogatorias a Andorra y Suiza para averiguar los movimientos de los fondos que la familia del ex presidente catalán mantuvo ocultos durante 35 años.
Ni siquiera se ha cumplimentado el único requerimiento que se le ha dirigido, el correspondiente a aportar copia del testamento» de su padre, Florenci Pujol, y de la aceptación de la herencia, explica en un auto la titular del Juzgado de Instrucción 31 de Barcelona, Zita Hernández.
Recuerda que Pujol, tanto en su comunicado del 25 de julio como en su comparecencia en el Parlament el 26 de septiembre, se limitó a manifestar que los fondos provenían de la herencia de su padre.
La juez recuerda en su auto que la esposa del ex presidente, Marta Ferrusola, y tres de sus hijos han regularizado ante Hacienda más de tres millones de euros, una cantidad «desorbitada» según la magistrada, cuyo origen se desconoce y debe ser investigado, porque «puede no derivar de las fuentes lícitas de renta de esas personas».
La magistrada defiende además la idoneidad de esa diligencia, que fue propuesta por la Fiscalía, dada la «falta absoluta de toda voluntad de Jordi Pujol Soley y de Marta Ferrusola Lladós de cooperar» en la investigación «mediante la aportación de documentos e información bancaria que permitieran establecer el origen lícito de las cantidades regularizadas a Hacienda».
Según la juez, el ex presidente catalán y su familia podrían «aclarar con toda facilidad el origen lícito de tales fondos», pero hasta ahora «no sólo no lo han hecho, sino que por parte de Jordi Pujol ni siquiera se ha cumplimentado el único requerimiento que se le ha dirigido, el correspondiente a aportar copia del testamento librado» por su padre, Florenci Pujol Brugal.
El abogado del ex dirigente, Cristóbal Martell, presentó un recurso contra la comisión rogatoria que ahora ha sido desestimado. El abogado argumentó que la petición se basaba en una querella, la de Manos Limpias, que no era más que “un deslavazado conjunto de hechos heterogéneos”. La denuncia pretendía iniciar una “causa general” contra Pujol sin indicio alguno. La juez, sin embargo, también rechaza esas razones y considera que la querella debe ser analizada, ya que contiene “caracteres de diversos delitos graves” que deben analizarse.
Sin embargo, la juez dice que Investigar es necesario, “máxime” cuando con posterioridad “se han presentado cuatro querellas más”: las de los partidos UPyD y Plataforma per Catalunya, y los abogados Josep Asensio y Emilio Rodríguez Menéndez. En todas ellas “se efectúa un relato de hechos similar” e incluso se aportan “datos e informaciones más concretas”. “La búsqueda de la verdad material”, recuerda, “rige en todo proceso penal”. Archivar, sin más, la querella supondría, concluye la juez, “que hechos tan graves como los relatados cayeran en el olvido sin ser objeto ni tan solo de una mínima instrucción”.
