La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) permitirá al instructor del caso Gürtel, Pablo Ruz, permanecer en el Juzgado Central de Instrucción número 5 hasta concluir sus sumarios pendientes si así lo solicita. Su plaza se sacará a concurso, si bien esto supone una prórroga automática hasta que tome posesión el nuevo titular, lo que se prevé el próximo marzo de 2015.
Esto es posible porque el acuerdo que votará la Comisión Permanente incluye una excepción que, previsiblemente, permitirá a Ruz seguir en la Audiencia hasta que termine la de investigar Gürtel: los jueces que instruyan causas de especial relevancia o complejidad y que estén pendientes de «pronta conclusión” podrían optar a partir de esa fecha a una nueva comisión de servicio en condición de refuerzo.
Las 41 plazas convocadas cuyos titulares se encuentran en la situación administrativa de servicios especiales en la carrera judicial, como es el caso del juzgado que ocupa Ruz, “si estuvieren servidas actualmente por jueces o magistrados en régimen de comisión de servicios, dicha situación se prorrogará automáticamente, salvo renuncia del comisionado, hasta la toma de posesión del nuevo titular”. Es decir, Ruz se quedaría seguro hasta marzo, fecha prevista para la toma de posesión del titular que gane el concurso.
Se contempla también una posibilidad que permitirá a Pablo Ruz seguir como juez de refuerzo hasta que termine la instrucción de Gürtel. “A los efectos de no provocar una alteración seria en la tramitación de procedimientos en curso seguidos en estos órganos judiciales, siempre que sean de especial relevancia o complejidad y se pudiera perturbar su pronta conclusión, la Comisión Permanente podrá, a petición del comisionado y oída la Sala de Gobierno respectiva, acordar comisión de servicio en calidad de refuerzo para la conclusión de los referidos procedimientos”, señala el texto.
La comisión permanente estaba formada, hasta la semana pasada, por seis miembros con mayoría conservadora gracias al voto de calidad que del presidente, Carlos Lesmes. Ahora solo son cinco miembros tras a renuncia de la vocal Mercé Pigem. Tres miembros conservadores (dos vocales más el presidente Lesmes) y los dos a propuesta del PSOE. Es decir, siguen gozando de mayoría los conservadores.
La decisión del CGPJ de agrupar todas las plazas en un solo concurso se deriva de la obligación que tendrán quienes obtengan una de ellas de permanecer en el nuevo destino un mínimo de dos años, según el artículo 327.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
7 vocales piden debatir la continuidad de Ruz en el Pleno
Poco antes de que se conociera que el orden del día de la comisión permanente incluía definitivamente la salida a concurso de la plaza que ocupa Ruz, un grupo de siete vocales del poder Judicial, seis progresista y uno elegido a propuesta del PNV -(Roser Bach, Clara Martínez de Careaga, Rafael Mozo, Victoria Cinto, Pilar Sepúlveda, Concepción Sáez y Enrique Lucas)- han presentado un escrito al presidente del órgano de gobierno de los jueces, Carlos Lesmes, en el que piden que la continuidad del magistrado se debata en un pleno, en el que están presente todos los vocales, y no en la comisión permanente. Estos vocales entienden que sería una “gran irresponsabilidad” que la continuidad de Ruz se decidiera en la comisión permanente, cuya decisión podría ser recurrida por las partes implicadas en los procedimientos que instruye Ruz, algo que no ocurriría si la decisión la toma el pleno del Poder Judicial. Sin embargo, la petición de estos vocales no se abordará el próximo martes.
Ruz está en comisión de servicios en la Audiencia Nacional desde 2010. El Consejo General del Poder Judicial le concedió la última prórroga de seis meses el pasado 24 de jucio y en ella destacaba su “excelente rendimiento” y justificaba la decisión en que “cualquier cambio en la comisión de servicio produciría una alteración seria en la tramitación de las causas en el juzgado”. El magistrado tiene opción de pedir una última prórroga de otros seis meses, pero por ahora no lo ha hecho.
