El magistrado juez del Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, definió al juez Pablo Ruz como “una anomalía de origen” en la Audiencia Nacional en el curso de su intervención en el programa “Un tiempo nuevo”, emitido por Tele 5 en la noche del sábado.
Las declaraciones de Gómez Bermúdez implican una crítica implícita tanto al anterior Consejo General del Poder Judicial, el órgano de gobierno delos jueces, que nombró a Ruz, como al actual, que prolongó su comisión de servicio al frente del Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional.
“El problema, probablemente de Pablo, que no vamos a discutir de su capacidad jurídica –que es indiscutible- es que es una anomalía en el uso forense de la Audiencia”, remachó el magistrado.
“Nunca un juez en comisión de servicio se le deja al frente de un órgano judicial de la Audiencia, en exclusiva. Van como jueces de refuerzo, apoyando a otro juez, que es como yo lo traje. Porque a Pablo lo traje yo”, explicó Gómez Bermúdez.
Cuando el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, Baltasar Garzón, fue suspendido de su puesto por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Pablo Ruz, que tenía su destino en el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Collado-Villalba, Madrid, optó al puesto. Fueron 15 los magistrados que solicitaron la plaza.
La Comisión Permanente eligió a Ruz en junio de 2010 de una terna final de tres por su experiencia previa en la Audiencia Nacional. En 2008 había sustituido al juez Juan del Olmo durante la instrucción del atentado del 11-M, como juez de refuerzo y había demostrado su capacidad. De eso hace hoy cuatro años y medio.
