La Audiencia Provincial de Madrid deberá decidir si archiva la causa que llevó a la cárcel en dos ocasiones al ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa: la compra del City National Bank de Florida (EEUU).
Miguel Blesa ha solicitado el archivo de la causa, sin embargo, la Fiscalía considera que la investigación debe continuar adelante porque esa adquisición resulta «sospechosa», según el escrito de contestación al recurso que interpuso Blesa contra el auto en el que el Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid decidió imputarle el pasado 7 de enero.
En su escrito, el Ministerio Público estima que el precio pudo ser «excesivo» y el hecho de que se hiciera en dos tramos pudo obedecer a un intento de «evitar» el preceptivo control de la Comunidad de Madrid.
Con Miguel Blesa como presidente, Caja Madrid (actualmente integrada en Bankia) anunció en 2008 la compra del 83 por ciento del City National Bank of Florida por 927 millones de dólares (unos 618 millones de euros en aquel momento) y posteriormente adquirió el cien por cien de la entidad tras aportar otros 190 millones de dólares (unos 127 millones de euros).
Fue esta operación la que llevó al juez Elpidio José Silva a ordenar su ingreso en prisión dos veces en la primavera de 2013, una bajo fianza de 2,5 millones de euros y, la segunda, de forma incondicional.
Una vez apartado Silva de su juzgado por la condena a 17 años y medio de inhabilitación por haber prevaricado de manera continuada en esta investigación, el Consejo General del Poder Judicial adjudicó a Esperanza Collazos Chamorro su plaza, a la que se incorporó el pasado octubre.
Hasta entonces, y desde enero, han sido otros dos los magistrados encargados de llevar a cabo la instrucción de la causa, en la que hasta el momento están imputados Blesa y el ex director de Desarrollo Internacional e Inversiones Especiales Rafael Sánchez Lozano, que se ha adherido al recurso del primero para reclamar el sobreseimiento.
Pero hubo más, si bien una de las sustitutas de Silva, la juez Leticia García, decidió en abril archivar las actuaciones respecto al ex director general de Negocio de la entidad Matías Amat, y otros cuatro exejecutivos, porque no fueron miembros del Consejo de Administración y, por lo tanto, no participaron en la operación.
En estos meses el grueso de la investigación se ha centrado en recopilar de nuevo abundante prueba documental, como los contratos de la operación.
De hecho, en el último escrito remitido al Juzgado, el fiscal ha pedido el traslado de todas las actuaciones, empezando por el auto de la admisión de la querella de Manos Limpias de enero de este año y que ha recurrido Blesa, para «conocer el estado del procedimiento, diligencias pendientes de practicar y llevar a efecto el impulso procedente» que cree que merece la causa.
Mientras tanto, la Audiencia madrileña tendrá que tomar una decisión sobre el futuro de la causa una vez más.
