La artista Marujita Díaz tendrá que pagar 15.000 euros de indemnización a Juan Valderrama, hijo del cantante Juanito Valderrama por declarar en dos programas de la cadena de Antena 3, que el demandante era un»alcohólico».
El 2 de febrero de 2011 Juan Valderrama Vega interpuso demanda de protección de su derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen contra Marujita Díaz, solicitando «se declarase la existencia de intromisión ilegítima en tales derechos fundamentales como consecuencia de las manifestaciones realizadas por la demandada durante su intervención televisiva en los días 13 y 14 de mayo de 2010 (programa «Tal cual», emitido por “Antena 3 de Televisión”. También solicitaba que se la condenase a indemnizarle con la suma de 90.000 euros y a difundir a su costa el texto íntegro de la sentencia en dos diarios de alta difusión a nivel nacional dentro del plazo de 15 días desde su firmeza.
En concreto Marujita Díaz aseguró en la citada cadena de televisión que Juan Valderrama, marido de la artista Marián Conde, estaba hospitalizado por un problema con el alcohol. Su palabras textuales fueron: -«sí, mira, presuntamente, el marido de Marian está allí porque dicen, vamos está allí porque dicen que es alcohólico».
Marujita fue condenada en primera instancia por el Juzgado nº 41 de Madrid, a abonar 15.000 euros de indemnización al estimarse parcialmente la demanda contra la intromisión ilegítima en el honor y la intimidad del Juan Valderrama. En esa sentencia se explicaba que durante el primer juicio, Marujita aseguró que Marián Conde, esposa de Valderrama, le había contado que el músico estaba ingresado por sus problemas con el alcohol. Sin embargo, el tribunal entendió que intervención espontánea por teléfono de Marujita, en un programa televisivo de entretenimiento, diciendo que el marido de otra artista estaba ingresado en el mismo hospital que aquella por alcoholismo, siendo esto último falso. Esta sentencia fue confirmada en segunda instancia y ahora ha sido ratificada ahora por el Tribunal Supremo.
Entiende el alto tribunal en su sentencia que «las palabras de la demandada se profirieron en relación con una cuestión de indudable relevancia pública, la cual también existe en programas de espectáculo o entretenimiento como el analizado, en relación con una persona que también tenía notoriedad pública, y en que se trató de expresiones sin entidad suficiente, dentro del contexto en que se pronunciaron, para lesionar el honor del demandante».
Por todo ello, condena a Marujita Díaz a abonar 15.000 euros de indemnización a Juan Valderrama y difundir a su costa el texto íntegro de la sentencia en dos diarios de alta difusión a nivel nacional dentro del plazo de 15 días desde su firmeza.
