La Abogacía del Estado, dependiente del Ministerio de Justicia, pide 62 años y ocho meses de cárcel para el ex tesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas por estafa procesal y 17 delitos fiscales. Además, da por «acreditada» la existencia de una «contabilidad paralela o ‘caja B'» en esta formación.
Tras la decisión de la Audiencia Nacional de acordar la excarcelación del ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, si depositaba una fianza de 200.000 euros, el abogado del Estado presentó un duro escrito de acusación que supera en petición de penas a la propia Fiscalía, y eso que aborda exclusivamente los delitos contra la Hacienda Pública. El documento de la Abogacía del Estado rechaza que la amnistía fiscal a la que se acogió Bárcenas le exonere de responsabilidad penal. Además, considera «acreditada» la caja B del PP.
En concreto, el abogado del Estado reclama para Bárcenas una condena de 62 años y ocho meses de prisión exclusivamente por 17 delitos fiscales y una tentativa de estafa procesal con la que el acusado habría tratado de eludir sus obligaciones tributarias. Es decir, pide casi 20 años más de los que solicitó la Fiscalía.
La Abogacía del Estado señala que Bárcenas se encargaba de la «llevanza», junto al también ex tesorero ‘popular’ Álvaro Lapuerta, de una ‘caja B’ del PP entre los años 1990 y 2008, denominada así por «no aparecer asentados los pagos que integrarían la misma en los libros contables, ni declarados a la Hacienda Pública».
Los servicios jurídicos del Estado dirige su acusación contra 20 de los 42 imputados en la Gúrtel: cuatro de ellos en concepto de autores –Bárcenas, su mujer Rosalía Iglesias, el ex alcalde de Majadahonda Guillermo Ortega, y el ex consejero madrileño Alberto López Viejo- y los otros 16 como cooperadores necesarios en los delitos que se imputan a los primeros, entre ellos el líder de Gürtel, Francisco Correa.
Acusan a estas personas por los delitos contra la Hacienda Pública y otros conexos (como falsedad documental y estafa procesal en grado de tentativa), señala que durante el periodo en que ocupó el cargo de gerente del PP y, «prevaliéndose de las funciones que el mismo le otorgaba, pudiera ser que (Bárcenas) se apoderara de recursos de esta formación aprovechando la estructura opaca a la Hacienda Pública o doble contabilidad creada, al margen de la contabilidad oficial presentada ante el Tribunal de Cuentas».
