La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha decidido darse tres meses más para resolver los recursos presentados contra la sentencia del llamado caso Malaya, que enjuició la trama de corrupción del Ayuntamiento de Marbella. La razón ha sido la complejidad de la causa.
Son 55 recursos de casación que fueron interpuestos por defensas y acusaciones el pasado mes de julio. El 22 de septiembre de 2014 la Sala de lo Penal dictó un auto por el que acordaba “una ampliación del término para dictar sentencia” hasta el 31 de enero. El volumen y la complejidad de la sentencia, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 899 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, fueron las razones esgrimidas para tal decisión.
La nueva resolución de la Sala de lo Penal establece ahora tres meses más de dilación, lo que nos lleva a finales de abril próximo o principios de mayo.
«Teniendo en cuenta el curso de las deliberaciones en relación con las múltiples cuestiones fácticas y jurídicas suscitadas por los 55 recurrentes” –dice este nuevo auto-, “así como por el extraordinario volumen de la documentación existente y la extensión de la sentencia de la Audiencia que dictó Málaga, con 5.814 folios» es necesario acordar una nueva ampliación.
El responsable de la redacción de la sentencia es Juan Saavedra, ex presidente de la Sala de lo Penal. Su intención era haberla tenido terminada por estas fechas. La intención de Saavedra, y del resto de los magistrados que componen el tribunal, es que sea muy sólida, que esté muy fundamentada y que no tenga agujero alguno.
El Supremo dejó vista para sentencia, en julio pasado, la revisión de los 54 recursos presentados. La Fiscalía criticó la «blandura» y el «buenismo» de la sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga y mantuvo que es «difícil» encontrar otro caso en el que «se hayan echado al bolsillo tales cantidades».
La Audiencia malagueña condenó en octubre de 2013 a medio centenar de personas, entre ellas el principal acusado y presunto cerebro de la trama, Juan Antonio Roca, al que se le impusieron 11 años de prisión; a la exalcaldesa Marisol Yagüe, condenada a seis años de cárcel; así como a empresarios, abogados y exconcejales marbellíes. Casi la mitad de los procesados fueron absueltos.
La Fiscalía solicitó más pena para la mayoría de los procesados que han sido condenados, tanto exconcejales como empresarios, y especialmente para Roca; instando, además, a una revisión de los delitos y de las atenuantes aplicadas por la Audiencia malagueña, de forma que se eliminen.
Coincidiendo con la Abogacía del Estado, el fiscal reclamó que se elimine de la sentencia las referencias a que las multas y los bienes decomisados se destinen a pagar la deuda del Ayuntamiento ya que, debe «aplicarse la legalidad vigente» y ser devueltos al Tesoro Público.
El macrojuicio arrancó el 27 de septiembre de 2010. La sentencia de la Audiencia Provincial consideró probado que Roca “ejerció como alcalde de hecho durante años”.
