La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de Naciones Unidas ha concluido este martes que ni Croacia ni Serbia cometieron genocidio durante las guerras que llevaron a la desintegración de la antigua república de Yugoslavia en la década de los 90.
El dictamen, que incluye ambas demandas, ha puesto fin así a una disputa legal que empaña el difícil proceso de reconciliación entre las dos naciones.
Según el presidente del Tribunal, Peter Tomka, ambos países cometieron muchos crímenes durante el conflicto pero el intento de genocidio «destruyendo toda o parte de una población» no se ha demostrado en ninguno de los dos casos. Y ha puntualizado que para formalizar una acusación por genocidio «es necesaria la intención deliberada de matar a miembros de un grupo, ya sea física o psicológicamente».
Así ha dado la CIJ por finalizado el caso que ha enfrentado a Croacia y Serbia desde 1999 por el presunto genocidio cometido entre 1991 y 1995, durante las guerras que desintegraron a la antigua Yugoslavia.
Este asunto se remonta a 1999, cuando Zagreb (Croacia) acusó a Belgrado de genocidio argumentando que había violado la Convención para la Prevención y Sanción del Genocidio, de 1948. Según los abogados croatas, entre 1991 y 1995 perecieron 10.000 de sus compatriotas. Otros 7.000 fueron encerrados en campos de internamiento. Todo por culpa de la Gran Serbia, el ideal de un patria limpia de otras etnias patrocinado por el fallecido presidente, Slovodan Milosevic.
Posteriormente, y en respuesta a esta acusación, en 2010, Serbia acusó a los croatas de asesinar a unos 7.000 conciudadanos. Ocurrió durante la denominada Operación Tormenta, liderada por el entonces general croata Ante Gotovina. Hubo 2.000 desaparecidos serbios, y en conjunto, 230.000 miembros de esta comunidad padecieron el avance croata, según Belgrado.
Con esta decisión el CIJ cierra un capitúlo oscuro de la historia de los Balacanes, 16 años después. Esta decisión es vinculante.
