José Ramón Martínez, "Ramoncín", con su abogada, Teresa Bueyes, camino de la Audiencia Nacional. EP.
La Fiscalía Anticorrupción recurre la absolución de Ramoncín
|
20/1/2016 06:55
|
Actualizado: 19/1/2016 20:00
|
José Ramón Martínez, «Ramoncín», no va tener la tranquilidad que ansiaba después de haber obtenido una sentencia de la Audiencia Nacional que se le absolvía de la sustracción de 57.402 euros a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) entre septiembre de 2008 y marzo de 2011. La Fiscalía Anticorrupción ha recurrido esa sentencia, en la que estaban incluidos tres altos cargos de la SGAE.
El Ministerio Público ha presentado el recurso por infracción de ley contra la resolución dictada el pasado 12 de enero por la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que consideraba que la salida de fondos de la entidad a favor del músico obedeció a proyectos que eran «reales» y no «hipotéticos», como sostenía la acusación.
La SGAE no se personó en este procedimiento como acusación particular al considerar que «no existió ninguna ilegalidad en la contratación de servicios por los que se remuneró» a ‘Ramoncín’ cuando era socio de la entidad.
La Sección Segunda de la Sala de lo Penal absolvió hace unos días al músico y al ex director general de la Sociedad Digital de Autores (SDAE) José Luis Rodríguez Neri de los delitos de falsedad documental y apropiación indebida, por los que la Fiscalía pedía sendas penas de cuatro años y diez meses de cárcel.
El tribunal también terminó exculpando al exdirector de los Servicios Jurídicos de la SGAE Pablo Hernández Arroyo, para quien la Anticorrupción pedía dos años y nueve meses de prisión por apropiación indebida; y al ex director general de SGAE y exconsejero de la filial digital Enrique Loras, que se enfrentaba a dos años de cárcel por este mismo delito.
El tribunal consideró que la prueba «no es suficientemente concluyente ya que deja un margen de duda suficiente y razonable sobre la verdadera intención y participación en los hechos de los acusados» y que no se pueden descartar «otras posibles versiones» a la sostenida por el fiscal José Miguel Alonso, quien habló de negocios «hipotéticos» para sacar dinero de la entidad de la manera «más fácil y rápida posible». EP.
Noticias Relacionadas:
