La Fiscalía pide que el Supremo investigue a Frances Homs por la consulta del 9N

La Fiscalía pide que el Supremo investigue a Frances Homs por la consulta del 9N

2 / 02 / 2016 13:46

Actualizado el 02 / 02 / 2016 19:32

La Fiscalía ha pedido al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que proponga que el Tribunal Supremo (TS) investigue al ex conseller de la Generalitat Francesc Homs, ahora diputado del Congreso, por su papel en la organización de la consulta del 9N.

Según fuentes jurídicas, la Fiscalía ha remitido el escrito al TSJC en el que le pide que redacte un informe motivado sobre la posible implicación de Homs, ex conseller de Presidencia, en el delito de desobediencia que se investiga en la causa del 9-N, lo que debería ser investigado por el Supremo por su condición de aforado.

Según el Ministerio Público «el entonces conseller tuvo un comportamiento consciente e intencionado de indudable trascendencia encaminado a garantizar que las actuaciones materiales de la preparación de la votación convocada para el 9-N continuaran su curso soslayando la suspensión decretada por el Tribunal Constitucional».

En este asunto el expresidente Artur Mas, la exvicepresidenta Joana Ortega y la entonces consellera de Enseñanza, Irene Rigau,  ya están siendo investigados.

Homs ha sido elegido diputado en la última legislatura por Democracia y Libertad y portavoz de su formación en la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados.

Ante esta petición de la Fiscalía, la consejera de la Presidencia de la Generalitat de Cataluña, Neus Munté, ha expresado su «pleno convencimiento» del Govern de que la consulta soberanista del 9 de noviembre de 2014 se realizó «de manera legal y legítima» y ha denunciado la «judicialización» del caso por parte de determinadas instancias estatales.

Munté ha lamentado que la Fiscalía haya pedido investigar al exconseller Francesc Homs por su papel en la organización de la consulta del 9N. Y ha manifestado su «pleno convencimiento y la plena tranquilidad de que todo se realizó de manera legal y legítima. Donde algunos ven ilegalidad, nosotros vemos estrictamente el cumplimiento de un mandato democrático que surge de las urnas».

Noticias relacionadas:

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito

La exalcaldesa de Campillo de Arenas, Jaén, condenada por apropiarse con la tasa del mercadillo municipal

El Supremo rechaza la suspensión de plazos procesales por los incendios solicitada por el ICAM

El Supremo aplica la Ley de Amnistía a Meritxell Serret y extingue su responsabilidad penal por el 1-O

Sin casco y con culpa compartida: el Supremo fija en el 50% la responsabilidad de una motorista fallecida en Lorca

El Supremo anula una sentencia porque el tribunal copió «íntegramente» el escrito de una de las partes

Lo último en Tribunales

TRIBUNAL DE CUENTAS

El Tribunal de Cuentas archiva la denuncia del PSOE por la gestión de los hospitales concertados madrileños

Audiencia Nacional EP

La Audiencia Nacional pide un informe para investigar si la crisis migratoria de Ceuta responde a la acción de un «grupo criminal»

El TSJ de Extremadura deniega una concentración en Mérida por el elevado riesgo de contagio

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble

MaSC

Quedar «a disposición» para la negociación con un burofax no es suficiente para acreditar un MASC

El consumo y la posesión de drogas en el trabajo, un acto que puede ir de la mano de un despido procedente

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito