Adicae pide una solución colectiva para los afectados por la salida a Bolsa de Bankia

Adicae pide una solución colectiva para los afectados por la salida a Bolsa de Bankia

5 / 02 / 2016 07:00

Adicae considera que el resarcimiento al «fraude masivo» de la salida a bolsa de Bankia tiene que pasar por una solución «colectiva y universal, judicial y extrajudicial», para todos los afectados.

Para la asociación, así se evitaría el «atasco y el descrédito» de la Justicia española y que esta «se convierta en una trampa para miles de ahorradores a la que tengan que ir uno a uno a reclamar», ha afirmado el presidente de Adicae, Manuel Pardos, en un comunicado.

Adicae ha solicitado al presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, una reunión para proponerle un acuerdo «que pase por la devolución de todas las cantidades invertidas por los pequeños ahorradores y que evite a Bankia un innecesario y millonario sobrecoste judicial que, como banco público, pagamos todos».

La asociación también ha pedido por carta al ministro de Economía, Luis de Guindos, que articule «mecanismos de arbitraje de consumo». «Una vía eficaz, rápida y gratuita que en cuestión de tres meses puede resolver un fraude que está atrapando los ahorros de los consumidores desde hace 4 años, algo que el Gobierno, a través del FROB, podría decidir hoy mismo si quisiera», ha dicho Pardos.

En este sentido, Adicae también se ha dirigido al Ministerio de Justicia y a la Agencia Estatal de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición (Aecosan) por sus competencias en materia judicial y de consumo, respectivamente.

Adicae ha anunciado que va a interponer una «gran acción colectiva», así como las agrupadas que sean necesarias, y va a continuar con la acción penal de la Audiencia Nacional, donde representa a cerca de 3.000 afectados.

OTRAS ORGANIZACIONES DE USUARIOS

LA OCU (organización de Consumidores y Usuarios, tras la sentencia del Supremo indica que ésta supone un respaldo a las tesis de la organización y que permitirá a los afectados recuperar su dinero; en su caso, representa a 1.400 pequeños accionistas, que invirtieron alrededor de 8,5 millones.

Por su parte, la Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (Ceaccu) ha animado a cualquier usuario que comprara acciones entre el 20 de julio de 2011 -fecha de la salida a bolsa de Bankia- y el 20 de mayo de 2012 -cuando la entidad fue intervenida- a reclamar.

La Ceaccu recuerda que las sentencias del Supremo no suponen que la devolución del dinero sea «automática» a todos los afectados, a no ser que éstos demanden a Bankia. (CONFILEGAL/EP)

Noticias relacionadas:

Las asociaciones judiciales rechazan el acuerdo del CGPJ por excluir la prevención de riesgos laborales en la carrera judicial, en contra de la doctrina del Tribunal Supremo

PROLAJ conforma su Junta Directiva en su primera Asamblea General con Alejandro Asensio como presidente

Comienza a funcionar el grupo de trabajo del CGPJ con asociaciones judiciales

ADICAE celebra una victoria histórica en el Supremo tras 15 años de litigio por las cláusulas suelo

El Supremo liquida el último gran frente judicial de las cláusulas suelo: avala la acción colectiva de ADICAE contra más de 100 bancos

Adicae advierte de que la ley de eficiencia judicial «no resolverá el colapso» en los tribunales

Lo último en Mundo Judicial

Apertura(1)

Premio a la calidad: el CGPJ premia los proyectos que ya hacen realidad la nueva Ley de Eficiencia

Martillo y balanza en justicia

Frenazo a la litigiosidad en España: el ingreso de nuevos asuntos cae un 20 % en el inicio de 2026

El ex vocal del CGPJ Juan Manuel Fernández

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial