Adicae pide una solución colectiva para los afectados por la salida a Bolsa de Bankia

Adicae pide una solución colectiva para los afectados por la salida a Bolsa de Bankia

5 / 02 / 2016 07:00

Adicae considera que el resarcimiento al «fraude masivo» de la salida a bolsa de Bankia tiene que pasar por una solución «colectiva y universal, judicial y extrajudicial», para todos los afectados.

Para la asociación, así se evitaría el «atasco y el descrédito» de la Justicia española y que esta «se convierta en una trampa para miles de ahorradores a la que tengan que ir uno a uno a reclamar», ha afirmado el presidente de Adicae, Manuel Pardos, en un comunicado.

Adicae ha solicitado al presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, una reunión para proponerle un acuerdo «que pase por la devolución de todas las cantidades invertidas por los pequeños ahorradores y que evite a Bankia un innecesario y millonario sobrecoste judicial que, como banco público, pagamos todos».

La asociación también ha pedido por carta al ministro de Economía, Luis de Guindos, que articule «mecanismos de arbitraje de consumo». «Una vía eficaz, rápida y gratuita que en cuestión de tres meses puede resolver un fraude que está atrapando los ahorros de los consumidores desde hace 4 años, algo que el Gobierno, a través del FROB, podría decidir hoy mismo si quisiera», ha dicho Pardos.

En este sentido, Adicae también se ha dirigido al Ministerio de Justicia y a la Agencia Estatal de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición (Aecosan) por sus competencias en materia judicial y de consumo, respectivamente.

Adicae ha anunciado que va a interponer una «gran acción colectiva», así como las agrupadas que sean necesarias, y va a continuar con la acción penal de la Audiencia Nacional, donde representa a cerca de 3.000 afectados.

OTRAS ORGANIZACIONES DE USUARIOS

LA OCU (organización de Consumidores y Usuarios, tras la sentencia del Supremo indica que ésta supone un respaldo a las tesis de la organización y que permitirá a los afectados recuperar su dinero; en su caso, representa a 1.400 pequeños accionistas, que invirtieron alrededor de 8,5 millones.

Por su parte, la Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (Ceaccu) ha animado a cualquier usuario que comprara acciones entre el 20 de julio de 2011 -fecha de la salida a bolsa de Bankia- y el 20 de mayo de 2012 -cuando la entidad fue intervenida- a reclamar.

La Ceaccu recuerda que las sentencias del Supremo no suponen que la devolución del dinero sea «automática» a todos los afectados, a no ser que éstos demanden a Bankia. (CONFILEGAL/EP)

Noticias relacionadas:

Foro Judicial Independiente cierra filas con la magistrada Beatriz Biedma, denuncia las presiones sufridas y critica la falta de apoyo del CGPJ

La Asociación Judicial Francisco de Vitoria reprocha al CGPJ la falta de un acuerdo para respaldar a Beatriz Biedma

Del reparto parlamentario al reparto asociativo: el informe de Hay Derecho cuestiona cómo se elige a los vocales del CGPJ

50 años de la Transición (IV): Una justicia que nace sobre otra que desaparece, segunda parte

Las asociaciones judiciales acatan el fallo del TJUE sobre la amnistía, pero discrepan sobre su alcance

JJpD pone distancia con las otras tres asociaciones y censura tanto al CGPJ como al Ministerio de Justicia por el recorte de las medidas de refuerzo

Lo último en Mundo Judicial

asdfasf

Perelló advierte que la IA puede amenazar los derechos fundamentales y apuesta por nuevas respuestas jurídicas

Tribunal Supremo

El Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, Premio Especial del Jurado 2026 de Confilegal

Jueza sustituta

Nombradas tres años, trienio a los doce: el CGPJ cierra la puerta a la antigüedad de las juezas sustitutas

Juan Carlos CEJ

Juan Carlos Campo, Premio Excelencia en la Justicia por la CEJ colombiana junto a Luigi Ferrajoli

tren guardia civil

La Sala de Gobierno del TSJCLM propone a Bolaños reforzar a la juez del accidente de Orgaz para que se dedique en exclusiva a la instrucción