Marta Domínguez pierde su condición de deportista de alto nivel

Marta Domínguez pierde su condición de deportista de alto nivel

8 / 02 / 2016 08:31

En esta noticia se habla de:

El Consejo Superior de Deportes ha retirado la condición de deportista de alto nivel a la atleta Marta Domínguez, debido a su condena por dopaje, según publica este lunes el Boletín Oficial del Estado (BOE).

El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) condenó a Marta Domínguez por dopaje el pasado mes de noviembre, la sancionó por tres años y ordenó anular todos sus resultados desde el 5 de agosto de 2009 hasta el 8 de julio de 2013. Así, perdió el oro mundial de 3.000 metros obstáculos que logró el 17 de agosto de 2009 y la plata en la misma prueba en los Europeos de Barcelona, conquistada el 20 de julio de 2010.

La atleta había sido senadora del PP y volvía a figurar en sus listas para las generales de 2015, pero renunció poco antes de conocerse la sentencia. La Presidencia del Consejo Superior de Deportes le ha retirado la condición de deportista de alto nivel en una reoslución fechada el pasado 28 de enero.

Según señala la resolución publicada en el BOE, la decisión de retirarle la condición de deportista de alto nivel puede recurrirse en un plazo de dos meses, a partir de este martes, ante la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional. También cabe, potestativamente y con carácter previo, recurso administrativo de reposición en el plazo de un mes ante el mismo órgano que lo dictó.

¿Qué implica ser deportista de alto nivel?

Según publica www.elboletinnuestrodecadadia, una vez un deportista ha sido declarado «de alto nivel» obtiene, tal y como marca el decreto que lo regula, una serie de ventajas -educativas, laborales y fiscales- que Marta Domínguez pierde al haber sido expulsada de esa categoría. Las universidades y otros centros escolares deben guardar un porcentaje de las plazas o reconocer como mérito esa condición. Además, el Consejo Superior de Deportes (CSD) debe establecer planes para ayudarles a encontrar trabajo y, si se presentan a unas oposiciones, pertenecer a ese club les cuenta como mérito.

Además, los deportistas de alto nivel tienen ciertos beneficios fiscales. Por un lado, las ayudas recibidas de programas deportivos para su preparación se consideran exentas a la hora de calcular el pago del IRPF. Por otro lado, cuentan con la Mutualidad de Previsión Social, un fondo al que pueden traspasar la cantidad que deseen y cuyas aportaciones reducen la base imponible a la hora de calcular los impuestos a pagar, del mismo modo que lo hacen las aportaciones a la Seguridad Social. Los mutualistas pueden recoger lo ahorrado en ese fondo, si lo desean, a partir de que haya pasado un año desde su condición de deportista de alto nivel, ya sea por retirada o, como en el caso de Marta Domínguez, por expulsión.

Noticias relacionadas:

La Comisión Gestora de la RFEF planta cara al TAD: alega que sus acusaciones se basan en la Ley del Deporte anterior

La Liga Profesional de Fútbol Femenino denuncia a Luis Rubiales ante el CSD y pide su inhabilitación

La próxima Ley del Deporte enviará a los deportistas a la justicia ordinaria reduciendo competencias al TAD

«Maná» en el deporte español: Le llueve el mayor presupuesto de su historia a la espera de una nueva Ley que nunca llega

El juez rechaza la suspensión solicitada por la Federación Española de Fútbol y mantiene los partidos los lunes y viernes

¿Qué es y qué funciones tiene el Consejo Superior de Deportes?

Lo último en Tribunales

asdfasdfa

Adamuz: la investigación descarta sabotaje y error humano y se centra en la rotura del raíl

ESTAFADOR

Se inventó multas de tráfico para ganar dinero y acaba multado con 2.000 euros por la web que utilizó para el engaño

ayuntamiento de canals

El Ayuntamiento de Canals, apercibido por «abandonar» en la calle exámenes de ciudadanos sin anonimizar

SALA DE LO SOCIAL DEL SUPREMO

3 sentencias del Supremo definen el teletrabajo: convenios, accidentes laborales y discriminación

epidural

La Comunidad Valenciana, condenada a indemnizar 120.000 € a un paciente que se negó a la epidural, se la pusieron igual, y acabó impedido