Las defensas de Mas, Ortega y Rigau piden el archivo de su investigación por el 9N

Las defensas de Mas, Ortega y Rigau piden el archivo de su investigación por el 9N

9 / 03 / 2016 12:34

Actualizado el 09 / 03 / 2016 12:35

Los abogados del expresidente Artur Mas, de la exvicepresidenta Joana Ortega y de la exconsellera de Enseñanza Irene Rigau han pedido que se archive la investigación por la consulta sobre la independencia del 9 de noviembre de 2014.

Según el abogado de Artur Mas, Xavier Melero, este martes presentó un escrito al Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) en el que sostiene que la consulta del 9N fue legal y no desobedeció la prohibición del Tribunal Constitucional (TC).

El abogado destaca en el escrito que la Generalitat tiene «competencia exclusiva» en materia de procesos participativos. Y que el proceso participativo no tenía la intención de sustituir la figura del referéndum cuya convocatoria corresponde al Estado, ni se tuvo la intención de usar «ni el procedimiento, ni las garantías electorales, ni se usó el censo electoral», según avanza El Periódico este miércoles.

Melero sostiene que el 9N se llevó a cabo por la colaboración voluntaria de los ciudadanos y que no hubo «ni coacción administrativa, ni se vulneraron –sino todo lo contrario– derechos y libertades».

Asegura que el papel de la Generalitat fue facilitar los locales e infraestructura lógica, informar de la existencia del proceso participativo a través de los medios de comunicación y que «veló por garantizar el principio de igualdad de todos los ciudadanos llamados a participar».

  Artur Mas, Joana Ortega e Irene Rigau están siendo investigados por presuntamente continuar con los preparativos de la consulta pese a su suspensión por parte del TC y Melero ya anunció este lunes, tras la declaración voluntaria del exconseller Francesc Homs ante el TSJC, que pediría archivar la causa.

Por su parte, y según El Periódico, la exvicepresidenta Joana Ortega, representada por el abogado Rafael Entrena, alega que la causa tiene un «sesgo marcadamente político», ya que «lo que se pretende es la imputación de los legítimos representantes de un gobierno»

La exconsejera de Educación, Irene Rigau, defendida por el abogado Jordi Pina, remarca que desde su departamento «simplemente» solo pusieron en conocimiento de los directores de institutos, en reuniones previas a la suspensión del TC, que la Generalitat, como titular de los centros, permitiría que se celebrara en las aulas la votación. (CONFILEGAL/EP)

Noticias relacionadas:

El exDAO de la Policía Nacional niega las acusaciones, y asegura que la denunciante acudió a su casa «propia y conscientemente»

Soraya Sáenz de Santamaría y Artur Mas comparecen en el Congreso por la ‘Operación Cataluña’

Opinión | Luces y sombras de la investigación criminal: el papel del instructor y el investigador policial (III)

Artur Mas no será amnistiado al no tener antecedentes penales pendientes de cancelación

El TEDH descarta estudiar la demanda de Artur Mas contra España por la condena del 9-N

Jean Devaureix: «Existen muy pocos profesionales que conozcan a fondo los litigios de patentes farmacéuticas y biotecnológicas»

Lo último en Tribunales

Deducción por vivienda habitual: Se abre la puerta para los que adquieran el 100 % de una copropiedad

Una comunidad de propietarios, condenada por no arreglar una terraza y provocar una humedad en uno de los pisos

caso koldo garcía

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno prorroga seis meses la investigación del caso Koldo

l Secretario Adjunto de Organización del PSOE, diputado y exalcalde de Bedmar y Garcíez (Jaén), Juan Francisco Serrano Martínez

Zamarriego vuelve a rechazar que se cite el ex ‘número dos’ de Cerdán y un exdirector de comunicación de PSOE en el caso Leire Díez

El TS fija que los cónyuges divorciados deben beneficiarse del mismo trato en el IRPF por la venta de la casa común

Comodato o precario: la cesión gratuita de una vivienda llega hasta el Supremo porque la inquilina no quería devolverla

inteligencia artificial sentencias

La AN responde si se puede obligar a un tribunal a revelar si ha utilizado IA para redactar la sentencia