Baltasar Garzón sale en defensa de Dilma Rousseff y Lula da Silva

Baltasar Garzón sale en defensa de Dilma Rousseff y Lula da Silva

25 / 04 / 2016 10:19

Actualizado el 25 / 04 / 2016 10:20

Bajo el título “Ética política y Justicia en Brasil”, el magistrado Baltasar Garzón ha publicado en diversos medios latinoamericanos una encendida defensa de ambos mandatarios, alertando de los intereses espurios detrás de los ataques desatados contra ellos en el país. 

“Me duele en las entrañas –dice el juez en su artículo- observar que personas y referentes de la buena política defensora de los derechos de los pueblos, de los trabajadores  y de quienes son los eslabones más débiles de la cadena humana, se vean en el punto de mira de las corporaciones que, insensibles a los sentimientos de los pueblos, a favor de sus aviesos intereses, buscan eliminar todos los obstáculos que obstaculicen su posición de privilegio y control económico sobre los ciudadanos, sobre su presente y especialmente para dominar su futuro”.

Baltasar Garzón califica esta maniobra de golpe fraguado institucionalmente “por parte de quienes sólo están interesados en alcanzar el poder a cualquier precio”, y destaca que se parece mucho a los ya vividos en Paraguay y Honduras, «en los que, como ahora, el golpe se fraguó institucionalmente por parte de quienes solo están interesados en alcanzar el poder a cualquier precio».

Insiste en que «nadie conquista un reino para siempre y el de la democracia debe ganarse y defenderse permanentemente, frente a quienes intentan menoscabarlo».

Por eso, Garzón hace un llamamiento al Poder Judicial de Brasil para que defienda a la ciudadanía y no se deje influenciar por los intereses cruzados de los políticos, evitando así “someter a la población de forma irreversible a un sistema vicarial controlado por los más poderosos económicamente”.

“Tanto el presidente Lula da Silva a quien conozco y admiro, como la presidenta Dilma Rousseff a quien no he tratado nunca personalmente, representan el mejor proyecto en términos de política social e inclusiva y que, en caso de que tengan incurrido en irregularidades, merecen un juicio justo y el derecho básico a la amplia defensa y no un aquelarre expiatorio en la plaza pública por quienes no tienen el derecho ni la categoría ética para hacerlo. El pueblo brasileño, nunca perdonará este ataque frontal a la democracia y al Estado Democrático de Derecho”, termina rotundo el artículo.

Noticias relacionadas:

Carlos Garmendia, socio director de Nexure Advisory: «El riesgo contractual del software ya es un asunto del Consejo»

¿Está obligado el casero a instalar el aire acondicionado en la vivienda alquilada? Las olas de calor disparan las dudas legales

Opinión | ¿Puede sancionarte Hacienda por declarar mal tus ingresos en el extranjero? El Supremo lo aclara

El Supremo fija el listón para revisar una supuesta defensa deficiente: no basta solo con acreditar errores del abogado

La AEDS lleva a Amberes seis décadas de influencia española en el Derecho sanitario mundial

El panel internacional de mediadores de China gana peso español con la incorporación de Álvaro De Luis Andrés

Lo último en Áreas y Sectores, Profesionales

Ernesto Casado presidente CNLAJ

El CNLAJ reclama al Ministerio criterios homogéneos para los Tribunales de Instancia tras la guía del CGPJ

soberanía ceuta melilla marruecos

El sindicato de Abogados Venia reclama un plan de contingencia urgente ante el “colapso” del turno de oficio en Ceuta

Carlos Alberto Saiz Libro gestion del riesgo de terceros

Carlos Alberto Sáiz Peña, vicepresidente de Ecix Tech: «Las responsabilidades de las empresas ya no terminan en sus propias infraestructuras»

La Abogacía reclama una inmediata solución al conflicto entre LAJs y Ministerio que permita reactivar el servicio público de justicia 

El CGAE celebra que la nueva Guía de Buenas Prácticas del CGPJ «resuelva» una de sus principales reivindicaciones

sanidad Inteligencia Artificial

¿Quién responde si la Inteligencia Artificial se equivoca en consulta?