El "conseguidor" Lanzas declara ante la juez por el pago con facturas falsas a ediles del PSOE

El «conseguidor» Lanzas declara ante la juez por el pago con facturas falsas a ediles del PSOE

28 / 04 / 2016 05:56

La juez de instrucción 6 de Sevilla, María Núñez Bolaños, ha citado este jueves como investigados, antes imputados, al «conseguidor» Juan Lanzas y a un cuñado suyo dentro del presunto delito societario de Mercasevilla que se habría cometido al pagar con facturas falsas los sueldos de dos exconcejales socialistas.
La citación judicial de Lanzas y de su cuñado Ismael Sierra se produce después de que la juez tomara declaración este martes a uno de los concejales supuestamente beneficiados, José Antonio García, quien aseguró que no sabía que trabajaba para una empresa del «conseguidor».

La Fiscalía de Sevilla considera que «habría en la causa indicios» de que Mellet, «mediante el abono de facturas simuladas, satisfizo la nómina» del parlamentario andaluz del PSOE Carmelo Gómez, de José Antonio García y de María del Carmen Rodríguez, «durante el tiempo en que los tres estuvieron dados de alta en diversas empresas vinculadas al entramado societario» de Lanzas.

Estas empresas son ‘Al Andalus Mass Media Channel’, ‘Maginae Solutions’ y ‘Consulting Social Siemur’.

Toda esta investigación la comenzó la anterior titular del juzgado, Mercedes Alaya, que en junio pasado amplió la imputación al ex director general de Mercasevilla Fernando Mellet por pagar 70.000 euros con fondos de la lonja a los exconcejales y Carmelo Gómez, ahora parlamentario andaluz.

La juez, tras la petición de la Fiscalía Anticorrupción, ha citado a Lanzas a las 11.30 horas y media hora después a su cuñado.

La instructora aún no ha llamado a declarar al diputado andaluz Carmelo Gómez, que también es vicesecretario general del PSOE de Sevilla, y respecto al cual la Fiscalía ha pedido a la juez que eleve una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía porque afirma que esta instrucción corresponde a la sala de lo Penal del alto tribunal andaluz.

El Ministerio Público, entre otras diligencias, también ha solicitado a la juez que amplíe la imputación de Lanzas y de su cuñado, Ismael Sierra, «en su condición de dueños reales de las tres empresas, al existir indicios de que colaboraron en los hechos atribuidos a Fernando Mellet, recibiendo los fondos de Mercasevilla, mediante el sistema de facturas falsas, y destinaron de manera específica parte del dinero al pago de las nóminas» de las tres personas citadas. (CONFILEGAL/EP)

Noticias relacionadas:

El exDAO de la Policía Nacional niega las acusaciones, y asegura que la denunciante acudió a su casa «propia y conscientemente»

Renta 2024: Hacienda podrá sancionarte por tus ventas en Wallapop, aunque no llegues al mínimo establecido

Opinión | Luces y sombras de la investigación criminal: el papel del instructor y el investigador policial (III)

Jean Devaureix: «Existen muy pocos profesionales que conozcan a fondo los litigios de patentes farmacéuticas y biotecnológicas»

Las publicaciones en redes sociales, pistas para ubicar y detener a delincuentes y sospechosos

La repercusión publicitaria de las activistas que se pegaron a los cuadros de las Majas, valorada en más de 6 millones de euros

Lo último en Tribunales

Deducción por vivienda habitual: Se abre la puerta para los que adquieran el 100 % de una copropiedad

Una comunidad de propietarios, condenada por no arreglar una terraza y provocar una humedad en uno de los pisos

caso koldo garcía

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno prorroga seis meses la investigación del caso Koldo

l Secretario Adjunto de Organización del PSOE, diputado y exalcalde de Bedmar y Garcíez (Jaén), Juan Francisco Serrano Martínez

Zamarriego vuelve a rechazar que se cite el ex ‘número dos’ de Cerdán y un exdirector de comunicación de PSOE en el caso Leire Díez

El TS fija que los cónyuges divorciados deben beneficiarse del mismo trato en el IRPF por la venta de la casa común

Comodato o precario: la cesión gratuita de una vivienda llega hasta el Supremo porque la inquilina no quería devolverla

inteligencia artificial sentencias

La AN responde si se puede obligar a un tribunal a revelar si ha utilizado IA para redactar la sentencia