Mercedes Alcocer, en primer término, de espaldas, cuando intentaba obtener unas declaraciones de Jordi Pujol.
ACIJUR rechaza la multa de 601 € impuesta a la periodista Mercè Alcocer en aplicación de la «Ley Mordaza»
|
21/5/2016 14:09
|
Actualizado: 21/5/2016 20:28
|
La Asociación de Comunicadores e Informadores Jurídicos (ACIJUR) rechaza la sanción administrativa de 601 €, impuesta por la Delegación del Gobierno en Madrid a la periodista de Catalunya Radio, Mercè Alcocer, por lo que han calificado como una falta grave de desobediencia a los agentes de la autoridad, tipificada en la «Ley Mordaza» (Ley de Seguridad Ciudadana). Y declara su apoyo a Alcocer.
Mercè Alcocer es una de las periodistas de tribunales más reputadas, y respetadas de Cataluña.
En la actualidad cumple sus funciones informativas en Catalunya Radio, que le había enviado a Madrid a cubrir la declaración del exhonorable y expresident de la Generalitat de Cataluña, Jordi Pujol, y su esposa, Marta Ferrusola, que habían sido convocados el 10 de febrero pasado por el magistrado José de la Mata, titular del Juzgado Central de Instrucción 5 de la Audiencia Nacional, para ser interrogados por un delito de blanqueo de capitales.
Pujol declaró durante cuatro horas ante De la Mata, manteniendo su versión de que el dinero que guardaba en secreto en Andorra procedía de la herencia de su padre, Florenci.
Cuando terminó el interrogatorio, en una de las salas subterráneas que tiene la Audiencia Nacional bajo la Plaza de la Villa de París, y se dirigía a su coche, Alcocer se acercó a Pujol para hacerle unas preguntas sobre su declaración. El interés informativo era más que evidente. En ese momento fue apartada por los policías que «protegían» a Pujol y a su mujer de los periodistas, y, en este caso, de Alcocer, como se puede ver en el vídeo.
Ese intento de cumplir con su obligación informativa le ha valido a Alcocer una multa de 601 euros.
«No es la primera vez que ACIJUR se siente en la obligación de cuestionar determinados preceptos de la norma aludida, por entender que suponen un obstáculo al libre ejercicio del derecho a la información y de la libertad de expresión. Lamentablemente hoy nos tenemos que reafirmar en ello», dice el comunicado hecho público hoy por ACIJUR.
Esta Asociación, que agrupa a los periodistas de tribunales que cubren diariamente la información que se genera en los órganos judiciales, también se reafirma «en su postura crítica frente a las penosas condiciones en que tienen que realizar su trabajo los periodistas que cubren la información de la Audiencia Nacional; condiciones que, lejos de mejorar con las nuevas instalaciones de este importante órgano judicial, han sufrido un lamentable empeoramiento, que dice bien poco de la sensibilidad de algunas instituciones hacia la labor de los medios de comunicación».
Por ello, esperan que se rectifique la «imposición de esta sanción», «arbitraria e injusta», porque «supone l castigo hacia una conducta periodística, la de buscar y obtener legítimamente información libre, que es síntoma de salud democrática y piedra esencial del Estado de Derecho».
Patricia Rosety, presidenta de ACIJUR, afirmó, además, en declaraciones a Confilegal, que «trabajar en la Audiencia Nacional es cada vez más difícil. Cuando hay declaraciones, no te dejan moverte en la calle hasta que pasan los imputados, y si lo haces te puede pasar lo que a Mercedes Alcocer. Creo que el enfoque que han dado los responsables policiales a esto está muy equivocado porque nos convierte a los periodistas en ‘la amenaza’. Nosotros, los periodistas, no somos ninguna amenaza y tenemos la obligación de informar a los ciudadanos. Lo que ha ocurrido es una agresión directa y clara al derecho a la información y a la libertad de expresión».
Noticias Relacionadas:
