¿Por qué la Abogacía del Estado quiere que se celebre el juicio contra Messi si ya ha pagado?

Leo Messi y su padre condenados a 21 meses de prisión por fraude fiscal

6 / 07 / 2016 12:50

Actualizado el 06 / 07 / 2016 13:21

En esta noticia se habla de:

La Audiencia de Barcelona ha condenado al jugador del FC Barcelona Lionel Messi y a su padre, Jorge Horacio Messi, a 21 meses de prisión para cada uno de ellos por tres delitos contra la Hacienda Pública.

Al tratarse de una pena inferior a los dos años, con casi toda probabilidad el fútbolista no tendrá que entrar en prisión.

El jugador, que devolvió la cantidad defraudada antes del juicio y pagó una multa, declaró que era su padre quien se encargaba de la gestión económica.

Messi y su padre estaban acusados de tres delitos contra Hacienda por haber defraudado en las declaraciones del IRPF de 2007 a 2008 la gestión de los derechos de imagen del futbolista. Y por ello tendrán que abonar las siguientes cantidades:

La sección 8ª de la Audiencia de Barcelona ha notificado hoy la sentencia contra Lionel Andrés Messi y Jorge Hioracio Messi. La sentencia (que os adjuntamos) condena a los dos acusados por 3 delitos contra la Hacienda Pública.

Pena impuesta para Lionel Andrés Messi:

.- Por el delito de defraudación en relación al IRPF del ejercicio de 2007: pena de 7 meses de prisión y multa de 532.313,31€

.- Por el delito de defraudación en relación al IRPF del ejercicio de 2008: pena de 7 meses de prisión y multa de 792.300,54€

.- Por el delito de defraudación en relación al IRPF del ejercicio de 2009: pena de 7 meses de prisión y multa de 768.387,70€

Para su padre, Jorge Horacio Messi, la pena es de:

.- Por el delito de defraudación en relación al IRPF del ejercicio de 2007: pena de 7 meses de prisión y multa de 532.313,31€

.- Por el delito de defraudación en relación al IRPF del ejercicio de 2007: pena de 7 meses de prisión y multa de 532.313,31€

.- Por el delito de defraudación en relación al IRPF del ejercicio de 2007: pena de 7 meses de prisión y multa de 532.313,31€

En la sentencia, que ha sido notificada hoy a las partes, por la sección 8ª de la Audiencia de Barcelona, puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo.

Noticias relacionadas:

Opinión | El IVA en el ámbito de la economía digital

Opinión | El FC Barcelona desprecia a sus campeones del mundo y se pliega al independentismo

Opinión | El juego destructivo: dos maneras de jugar, en el césped y en el palco

Opinión | CDL: Dinamarca, el fraude a Hacienda «cum-ex» y los límites de la cosa juzgada inglesa (y II)

Opinión | CDL: Dinamarca, el fraude a Hacienda “cum-ex” y los límites de la cosa juzgada inglesa (I)

El Barcelona gana la batalla judicial: el Supremo avala las sanciones a 450 socios por la vender entradas con abonos falsificados

Lo último en Tribunales

Begoña Gómez

Begoña Gómez no cobró por dirigir la Cátedra ni se benefició de los fondos de la plataforma, según su escrito de defensa

Bruselas avisa a Marruecos de que Ceuta es frontera de la UE e insta a Rabat a controlar el paso irregular

La Guardia Civil entrega a la jueza Tardón el informe sobre si hubo avisos previos a la entrada masiva en Ceuta

Laura Borràs

El TSJ de Cataluña aplica el indulto a Laura Borràs y reduce su pena de prisión a 2 años

Juan José Vivas

El Gobierno de Ceuta se persona como acusación particular en la causa de la Audiencia Nacional por el asalto masivo a Tarajal

Agente-de-Criminalistica-de-la-Guardia-Civil-en-la-zona-del-accidente-ferroviario-en-Adamuz-Cordoba

Los peritos apuntan a un desnivel de 6,4 milímetros como posible factor en la rotura de la vía de Adamuz