¿Por qué la Abogacía del Estado quiere que se celebre el juicio contra Messi si ya ha pagado?

Leo Messi y su padre condenados a 21 meses de prisión por fraude fiscal

6 / 07 / 2016 12:50

Actualizado el 06 / 07 / 2016 13:21

En esta noticia se habla de:

La Audiencia de Barcelona ha condenado al jugador del FC Barcelona Lionel Messi y a su padre, Jorge Horacio Messi, a 21 meses de prisión para cada uno de ellos por tres delitos contra la Hacienda Pública.

Al tratarse de una pena inferior a los dos años, con casi toda probabilidad el fútbolista no tendrá que entrar en prisión.

El jugador, que devolvió la cantidad defraudada antes del juicio y pagó una multa, declaró que era su padre quien se encargaba de la gestión económica.

Messi y su padre estaban acusados de tres delitos contra Hacienda por haber defraudado en las declaraciones del IRPF de 2007 a 2008 la gestión de los derechos de imagen del futbolista. Y por ello tendrán que abonar las siguientes cantidades:

La sección 8ª de la Audiencia de Barcelona ha notificado hoy la sentencia contra Lionel Andrés Messi y Jorge Hioracio Messi. La sentencia (que os adjuntamos) condena a los dos acusados por 3 delitos contra la Hacienda Pública.

Pena impuesta para Lionel Andrés Messi:

.- Por el delito de defraudación en relación al IRPF del ejercicio de 2007: pena de 7 meses de prisión y multa de 532.313,31€

.- Por el delito de defraudación en relación al IRPF del ejercicio de 2008: pena de 7 meses de prisión y multa de 792.300,54€

.- Por el delito de defraudación en relación al IRPF del ejercicio de 2009: pena de 7 meses de prisión y multa de 768.387,70€

Para su padre, Jorge Horacio Messi, la pena es de:

.- Por el delito de defraudación en relación al IRPF del ejercicio de 2007: pena de 7 meses de prisión y multa de 532.313,31€

.- Por el delito de defraudación en relación al IRPF del ejercicio de 2007: pena de 7 meses de prisión y multa de 532.313,31€

.- Por el delito de defraudación en relación al IRPF del ejercicio de 2007: pena de 7 meses de prisión y multa de 532.313,31€

En la sentencia, que ha sido notificada hoy a las partes, por la sección 8ª de la Audiencia de Barcelona, puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo.

Noticias relacionadas:

El Barcelona gana la batalla judicial: el Supremo avala las sanciones a 450 socios por la vender entradas con abonos falsificados

Rosario Jiménez: «La llave de la transparencia societaria es la inscripción en el Registro Mercantil»

El Supremo confirma la absolución de Neymar y de exdirectivos del FC Barcelona por su fichaje de 2013

Opinión | La carga de la prueba en las ganancias patrimoniales no justificadas

Opinión | El Plan de Control Tributario para 2026

La Fiscalía pide 1 año y 3 meses de prisión a un aficionado por insultos racistas a Marcus Rashford, del FC Barcelona

Lo último en Tribunales

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo

Zapatero en la AN

Zapatero pide a la Audiencia Nacional que proteja sus datos personales en la investigación del caso Plus Ultra

barrabés caso begoña gómez

La UCO aprecia una «decisiva arbitrariedad» y trato de favor a Barrabés en contratos adjudicados por Red.es

Las joyas de Zapatero bien

Calama ofrece a Hacienda personarse en la causa por las joyas intervenidas en el despacho de Zapatero

Las nuevas reglas de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de París: vistas virtuales y más independencia

El TSJ de Valencia anula un laudo arbitral: se contradecían los argumentos jurídicos y el fallo