Conde-Pumpido alerta del "serio riesgo de judicialización de la política"

Conde-Pumpido alerta del «serio riesgo de judicialización de la política»

21 / 10 / 2016 06:59

El magistrado del Tribunal Supremo Cándido Conde-Pumpido, instructor de la causa contra Rita Barberá, ha alertado del «serio riesgo de judicialización de la política» por la personación de partidos políticos en causas judiciales que afectan a dirigentes de otras fuerzas, convirtiéndose en otra forma de «confrontación política».

Conde-Pumpido, que ha citado este jueves a declarar como investigada a la excalcaldesa de Valencia y actual senadora por supuesto blanqueo de dinero, ha decidido también fijar una fianza de 3.000 euros al PSOE para personarse como acusación popular en el proceso.

En su auto, el magistrado del Supremo alerta del «serio riesgo de judicialización de la política» que supone la práctica -«que no existe en los países de nuestro entorno»- de que un partido ejerza la acusación en una causa penal contra una persona relevante de otra formación política.

Dicha práctica, advierte el Conde-Pumpido, «transforma el área de debate procesal en un terreno de confrontación política».

En la causa que se sigue en el Supremo contra Rita Barberá, el PSOE pidió personarse y solicitó que no se señalase el pago de fianza alguna para hacerlo. Pero el magistrado instructor ha decidido imponerles una fianza.

En su auto, Conde-Pumpido, el magistrado instructor, recuerda que tanto el anteproyecto de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2011 (artículo 82, 1d), como la propuesta de Código Procesal Penal de 2013 (artículo 70, 2d), elaborados por gobiernos de signo político diferente, prohibían expresamente el ejercicio de la acción popular por los partidos políticos.

«Es cierto que estos proyectos no han alcanzado vigencia, y que existe una cuestionable práctica judicial que admite, con carácter general, la personación de los partidos políticos como acusación popular en causas contra políticos de otros partidos», señala el magistrado.

No obstante, sostiene que eso no excluye que, «aún admitiendo la personación, se adopten las necesarias cautelas lo que no permite privilegiar este tipo de acusaciones e impide que se prescinda del señalamiento de la oportuna fianza», subraya la resolución.

Por ello, tras ponderar las eventuales responsabilidades pecuniarias que pudieran derivarse para el PSOE, y «la previsible asequibilidad» para depositar esa cantidad, fija la fianza en 3.000 euros, que deben ser depositados en metálico en el plazo de ocho días desde la notificación de la resolución.

Noticias relacionadas:

Conde-Pumpido reclama “respeto” a la jurisdicción constitucional horas después del reproche del Supremo por el aval a la amnistía de la malversación

Conde-Pumpido: derogar la ley de amnistía sería “simbólico” porque “no se puede resucitar una responsabilidad penal ya extinguida”

Opinión | Sí, yo cuestiono al Tribunal Constitucional

Opinión | El sueño de Conde-Pumpido

El PP pide a la AN investigar al PSOE en el ‘caso Leire Díez’ por los pagos de la presunta trama

El TC ampara a Dolors Bassa y rechaza la interpretación del Supremo para excluir la malversación de la amnistía

Lo último en Mundo Judicial

Juan Carlos CEJ

Juan Carlos Campo, Premio Excelencia en la Justicia por la CEJ colombiana junto a Luigi Ferrajoli

tren guardia civil

La Sala de Gobierno del TSJCLM propone a Bolaños reforzar a la juez del accidente de Orgaz para que se dedique en exclusiva a la instrucción

Tren Ordaz descarrilado

CSIF reclama al Ministerio de Justicia refuerzos de plantilla para la instrucción del accidente de tren en Urda

minuto de silencio cgpj accidente urda

Jueces y fiscales se unen al minuto de silencio por las víctimas del accidente de Urda

La guía está disponible en la web del Poder Judicial.

Los vocales progresistas acusan a Carlos Hugo Preciado de «entregar el CGPJ a la derecha»