Jueces piden por un pacto de Estado por la Justicia para eliminar la "politización"

Jueces piden por un pacto de Estado por la Justicia para eliminar la «politización»

2 / 12 / 2016 05:58

Actualizado el 12 / 04 / 2022 13:24

El presidente de la Asociación Profesional de la Magistratura, Manuel Almenar, y el portavoz nacional de Jueces para la Democracia, Ignacio González, han hecho hincapié en la necesidad de que haya un pacto de Estado por la Justicia, que permita mejorar la administración de Justicia en España y suprimir «la percepción de politización» de la misma.

Así lo han asegurado este jueves antes de protagonizar en Vigo un almuerzo-coloquio organizado por el Foro de Derecho Alumni Pontevedra de la Universidad de Navarra, en el que han abordado los principales retos que afronta la Justicia de cara a la nueva legislatura y las prioridades a las que debería prestarse mayor atención en este campo.

En cuanto a los retos, Almenar ha indicado que hay dos problemas principales a los que hay que hacer frente en la administración de Justicia, como son el funcionamiento «tradicionalmente deficiente o mejorable que hace que no tutele los derechos de los ciudadanos con la eficiencia, calidad y la rapidez» óptima; así como «la percepción de politización».

«La combinación de ambos está provocando un problema más grande, que es la progresiva pérdida de credibilidad, la pérdida de confianza de los ciudadanos en su administración de Justicia», ha sostenido, a colación de lo que ha incidido en la importancia de poner soluciones y plasmarlas en un pacto de Estado. «Esperamos que por fin esta sea la legislatura de la Justicia«, ha sellado.

también ha abordado las posibles soluciones al alcance y ha hecho especial hincapié en la necesidad de «proporcionar los medios necesarios para el correcto desempeño de la función judicial y de adoptar medidas que refuerzan la independencia».

Entre ellas, ha destacado «la designación de los vocales del Consejo General por los propios jueces«.

Al ser preguntado sobre si cree que un gobierno sin mayoría absoluta puede favorecer la mejora del sistema, ha respondido que «si, porque es necesario sacar la Justicia de los cambios políticos». «Como la sanidad y la educación, la Justicia es una prioridad que debemos construir entre todos, por encima de intereses particulares, partidistas; e invertir en Justicia política y económicamente es invertir en el futuro de nuestro país», ha apostillado.

MEJORAR LA JUSTICIA

González ha coincidido en la necesidad de que haya un pacto de Estado para reformar la Justicia, y ha añadido que, «en el terreno de las libertades, –están– en contra de leyes aprobadas en la anterior legislatura que han restringido de modo considerable las libertades y derechos ciudadanos», donde ha mencionado la conocida como ‘ley mordaza’ y la reforma del código penal.

«Habría que derogarlas y establecer otro tipo de leyes más acordes con el espíritu constitucional», ha remarcado, antes de recordar que en el Parlamento hay una mayoría «a favor de derogar la ‘ley mordaza’ y ampliar los derechos de los ciudadanos que se habían visto recortados en esta última legislatura». «Había que reformar algunas leyes y elaborar otras», ha agregado Almenar.

En el caso concreto de Galicia, González ha indicado que los problemas de su administración de Justicia son similares a los del resto de España, y se centran en cuestiones «de organización y de eficacia». «La solución pasa por crear tribunales de instancia e invertir más medios económicos y humanos en la administración de Justicia», ha concluido.

Noticias relacionadas:

Del reparto parlamentario al reparto asociativo: el informe de Hay Derecho cuestiona cómo se elige a los vocales del CGPJ

10 vocales del CGPJ formulan voto particular contra la inadmisión del recurso de JJpD por el TSJ de Galicia

50 años de la Transición (IV): Una justicia que nace sobre otra que desaparece, segunda parte

Jueces advierten que la entrada irregular en España no permite denegar en masa las solicitudes de asilo

Las asociaciones judiciales acatan el fallo del TJUE sobre la amnistía, pero discrepan sobre su alcance

JJpD pone distancia con las otras tres asociaciones y censura tanto al CGPJ como al Ministerio de Justicia por el recorte de las medidas de refuerzo

Lo último en Mundo Judicial

Elvira Tejada

Elvira Tejada, fiscal contra la criminalidad informática: «Los menores están accediendo a contenidos claramente perjudiciales»

Juzgados de Ceuta

Ceuta suma dos jueces, tres fiscales y quince abogados de oficio dos meses después de la entrada masiva desde Marruecos

Julio Guija

Julio Guija: «La pregunta no es qué puede hacer la IA, sino qué va a dejar de hacer el médico»

Foto final de familia

Psiquiatras y juristas ven potencial en la IA para prevenir riesgos en salud mental, pero reclaman límites y regulación

asdfasdf

Enrique López: Luxemburgo no ha cerrado el debate de la amnistía y la doctrina del Supremo sobre malversación sigue en pie