El PP se cisca en el futuro de nuestros hijos

Imputado e investigado son sinónimos, pero acusado no

4 / 04 / 2017 04:58

Actualizado el 29 / 11 / 2017 14:04

El Partido Popular en lugar de echar a todo el personal interino, contratado, sustituto, eventual, de confianza, etc., para así aligerar notablemente el gasto público (y porque son los únicos a los que se puede echar, dicho sea de paso), promete hacerles fijos, es decir funcionarios de carrera, o contratados laborales fijos. ¡Con dos cojones!.

¡Qué más da que andemos más cerca que lejos de los cuatro millones de empleados públicos, cuando hace más de cuarenta años, en 1075, no llegábamos ni al millón y medio! El papel lo aguanta todo…, y por lo que se ve, España y los españoles, también.

Basta con darse una vuelta por cualquier empresa privada, bancos, aseguradoras, etc., para darse uno cuenta de la gran cantidad de mesas vacías, y de la notable reducción de empleo que se ha realizado en todas partes, precisamente para reducir costes…, mientras que en el sector público es todo lo contrario: cada día hay más empleados  (y digo empleados, para no ofender a los auténticos trabajadores), pasando la mañana, gastando calefacción, aire acondicionado, teléfono, y dando de comer a las cafeterías próximas al “trabajo”, que eso al menos es de agradecer.

Y ahora a RAJOY Y MONTORO, CHAPUZAS A DOMICILIO, no se les ha ocurrido otra brillante idea que hacer fijos a los 300.000 interinos que parece ser existen en España, “transformándoles” en fijos, supongo que a través de unos concursos-oposición, debidamente amañados, para que la práctica totalidad se quede en los puestos que ocupan, interina o temporalmente.

Excuso decirles que una buena parte de ellos son enchufados, es decir personas que deben su puesto a amistades, relaciones políticas, etc., y que por tanto lo único que se pretende es dejarles el futuro asegurado, ante el previsible cambio de gobierno en las próximas elecciones, pues este gobierno no creo que pueda aguantar toda la legislatura…

 ¿Y qué pasa con los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad, en el acceso a los empleos públicos, tal y como predica la Constitución vigente…? Pues les importa una higa, y digo una higa por no decir una mierda. Que también.

Muy claramente lo han dicho los voceros gubernamentales, y lo han repetido hasta la saciedad los tertulianos a sueldo del PP:  “se trata de hacer fijos a los interinos”.

Es decir, no se piensa en convocar unas oposiciones libres, a las que puedan concurrir nuestros hijos, por ejemplo, sino de transformar a los actuales empleados interinos y temporales en fijos, a través de algún procedimiento especialmente maquinado para la ocasión, supongo que un gigantesco concurso-oposición, en donde se valoren fundamentalmente los servicios prestados, con lo cual los opositores libres no tienen nada que hacer.

¿Hasta cuándo, Rajoy, vas a seguir agotando nuestra paciencia…?

Opinión | Adiós al indefinido fijo: el Supremo redefine las consecuencias del abuso de la temporalidad

Un opositor vence al SAS después de que se negara a valorar dos actividades formativas como méritos válidos

Opinión | La nación opositora: el precio de un país que hace cola ante la ventanilla

Una funcionaria gana a la Comunidad de Madrid en los tribunales: tendrán que pagarle el permiso parental

El Gobierno convoca 700 plazas de jueces y fiscales y ultima la creación de otras 700

Opinión | Es difícil sostener una acusación penal contra David Sánchez

Lo último en Firmas

invasión frontera

Opinión| Cuando una invasión comienza mucho antes de cruzar la frontera

ceuta bruselas

Opinión| Las replicas de Ceuta: El margen que no tuvo Sánchez y la factura que debe Bruselas

JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO

Opinión| El caso Zapatero y los límites de la instrucción: ¿ampliación legítima o investigación prospectiva?

Parejas de hecho y pensión de viudedad, novedades inrtroducidas por la ley 21/2021

Opinión| ¿Hasta dónde deben llegar los requisitos formales para acceder a una pensión de viudedad?

JUECES

Opinión| Sobre la afiliación de los jueces a los partidos políticos