La Audiencia Nacional admite la querella contra dos exdirectivos de Abengoa

La Sección Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional juzgará el ‘chivatazo’ de la Púnica

10 / 05 / 2017 17:27

Actualizado el 10 / 05 / 2017 17:29

La Sección Primera de la Sala lo Penal de la Audiencia Nacional será la encargada de juzgar la pieza dentro de la trama Púnica relacionada con el presunto ‘chivatazo’ que dos guardias civiles de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil le dieron al exsecretario general del PP madrileño Francisco Granados de que estaba siendo investigado junto con su ex socio David Marjaliza.

Según informan fuentes jurídicas, el reparto de la causa ha recaído en la Sección Primera integrada por los magistrados Manuela Francisca Fernández Prado, Javier Martínez Lázaro, Nicolás Poveda y Juan Ramón Sáez Valcárcel, además de por el presidente de la Sala de lo Penal, Fernando Grande-Marlaska, si bien éste último abandonará dicho cargo el próximo 1 de junio tras haber sido designado miembro de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

La causa del chivatazo será la primera de la trama Púnica que llega a juicio después de que el magistrado instructor de la misma, Eloy Velasco, decretara la apertura de juicio oral contra Granados y dos guardias civiles de la UCO para los que pide tres años por los delitos de revelación de secretos y aprovechamiento de revelación de secretos.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional finalizó en julio del año pasado la primera de las catorce piezas separadas —denominada ‘pieza I Talamino’ por ser el apellido de uno de los guardias civiles encausados– que obran en el sumario de la trama Púnica. En esta investigó el ‘chivatazo’ que le hizo a Granados el agente en una discoteca a altas horas de la madrugada en las fiestas de Valdemoro de septiembre de 2014.

Según precisó Velasco en su auto de transformación en procedimiento abreviado, el soplo de Talamino al exdirigente popular hizo «un grave daño» a las acciones realizadas por la UCO sobre esta operación. No obstante, el otro considerado cabecilla, David Marjaliza, quedó fuera de la instrucción de esta pieza, a pesar de haber confesado que había «quemado» todos los documentos que le incriminaban después de que Granados le advirtiera de que estaba siendo investigado. (EP)

Noticias relacionadas:

Opinión | El CGPJ no puede corregir la resolución de Peinado: ¿Se cumplen las exigencias para su reprensión disciplinaria?

Marlaska defiende a la directora de la Guardia Civil: «No se habló de la trama en ningún momento»

Mercedes González, directora de la Benemérita: «Jamás he participado en ninguna operación contra la Guardia Civil»

Marlaska declarará por escrito en el juicio del caso Kitchen: el tribunal sacrifica el principio de inmediación.

Marlaska no será investigado penalmente por la muerte de los agentes de la Guardia Civil en Barbate

Koldo García pide su absolución ante el Supremo en el caso de la compra de las mascarillas durante la pandemia

Lo último en Tribunales

cristina álvarez asesora begoña gómez

La asesora de Begoña Gómez, Cristina Álvarez, entrega su pasaporte de forma anticipada al juez Peinado

rodríguez zapatero

Zapatero cuestiona la validez de dos pruebas clave del caso Plus Ultra y plantea su nulidad

ChatGPT Image 17 jun 2026, 17_28_18

Condenados dos exdirectivos de Sistemas Digitales Corporate por utilizar información confidencial para montar su propia empresa

Turiel

El abogado de Ábalos denuncia «arbitrariedad» en la sentencia del Supremo y anuncia que recurrirá ante los tribunales europeos

Aldama

La Justicia «premia» la colaboración de Aldama y no irá a prisión por el caso mascarillas