La asociación de consumidores Facua ha denunciado las «graves consecuencias» para los consumidores por el fallo del sistema LexNet, que ha provocado que los datos de cualquier persona que haya participado en proceso judicial sean accesibles para cerca de 150.000 abogados y procuradores.
Facua califica de «gravísima la negligencia cometida por el Ministerio de Justicia al haber puesto en marcha un sistema con un enorme agujero de seguridad cuyas consecuencias serán imposibles de conocer.»
A través de un comunicado, la asociación de consumidores ha criticado este domingo «la cada vez más sospechosa opacidad del Gobierno» y considera «extraordinariamente alarmante que, tras haber asegurado que había resuelto el problema el pasado jueves, al día siguiente Justicia suspendiera el funcionamiento de LexNet hasta el lunes.
En este sentido, Facua también ha alertado de que datos «altamente sensibles y secretos de los ciudadanos que hayan participado en cualquier procedimiento judicial han sido accesibles para los cerca de 150.000 abogados y procuradores que utilizan Lexnet«.
Ha asegurado que debido al fallo, con sólo cambiar el ID que le identifica, cualquier abogado o procurador podía publicar y acceder a todo tipo de documentos en causas ajenas así como notificar o borrar cualquier sentencia de la Administración de Justicia.
En su comunicado Facua considera «un escándalo de enormes dimensiones el hecho de que los usuarios de LexNet hayan podido acceder a todo tipo de datos de terceros: nombres y apellidos, DNI, domicilios, teléfonos, datos fiscales, números de cuentas bancarias, procedimientos judiciales iniciados, multas, condenas en vía civil, antecedentes penales, imputaciones, informaciones aportadas por Policía y Guardia Civil, datos de mujeres maltratadas, despidos laborales…»
La asociación de consumidores critica que se esté «intentando maquillar la magnitud de lo ocurrido, que representa un auténtico escándalo». Además, advierte que «errores de mucha menor entidad habrían provocado la dimisión del ministro de Justicia de cualquier democracia avanzada».
La asociación ha explicado que es «una incógnita» si existen más fallos de seguridad en LexNet, ya que Justicia «se niega» a facilitar su código fuente, «como también mantiene en secreto buena parte de los datos relativos a las contrataciones realizadas para el desarrollo de este sistema, el nombre de las empresas adjudicatarias y las cantidades que cobraron».
