La Justicia obliga al alcalde de Pamplona a poner el retrato del Rey en lugar preferente en el Salón de Plenos

La Justicia obliga al alcalde de Pamplona a poner el retrato del Rey en lugar preferente en el Salón de Plenos

17 / 10 / 2017 06:00

En esta noticia se habla de:

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 1 de Pamplona ha dado tres días a Joseba Asirón, alcalde de la ciudad por la coalición Euskal Herria Bildu, para que cumpla la sentencia en todos sus términos y coloque «el retrato del Rey y las banderas oficiales de manera permanente en un lugar preferente y de honor en los terminos que establecen la Ley 39/1981 y el RD 2568/1986», según consta en un auto.

La sentencia, en primera instancia, correspondía a ese Juzgado y habia sido ratificada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra el pasado 1 de marzo.

La orden judicial es la respuesta al incidente de ejecución impulsado por el abogado del Estado frente al particular cumplimiento que Asirón, el primer alcalde de la izquierda «abertzale» de la historia de Pamplona, hizo de la sentencia. 

En vez de devolver a su sitio, en el salón de Plenos del Ayuntamiento, el cuadro grande del Rey, colocó uno de dimensiones mínimas -34 cm por 22 cm, un poco más grande que un folio dina 4 más el marco-, en una pared lateral y entre dos grandes cuadros que minizaban al monarca.

El magistrado no pone en tela de juicio las dimensiones del cuadro sino el lugar en que ha sido colocado.

Tal decisión, declara el magistrado, no es ajustada a derecho.

«Debe declararse como no cumplido el fallo de la sentencia, porque el contexto ornamental que rodea al cuadro anula la condición de ‘preferencia’ en la ubicación que exige la norma, ya que al haberse optado por un retrato de reducidas dimensiones el hecho de estar rodeado por dos grandes cuadros minimiza por completo al del Rey, y le priva por tanto de la nota de ‘preferencia’ que marca la norma para su ubicación», dice el magistrado en su auto.

«Por lo expuesto procede declarar no cumplida la sentencia en este punto y ordenar al Ayuntamiento ejecutado que cumpla el pronunciamiento dotando de preferencia a la ubicación del retrato del Rey, para lo cual se estima más que suficiente un plazo de tres días», concluye el auto.

 

Noticias relacionadas:

Lo último en Tribunales

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

tribunal popular chino

La IA no exime del plagio en China: un tribunal aplica la nueva Opinión del Supremo Popular sobre inteligencia artificial

tour de la manada

Estrasburgo pide explicaciones a España por la sentencia del Constitucional que absolvió al creador del «Tour de La Manada»

Schneider

El TSJ de Madrid avala el ERE de Schneider Electric pese a sus buenos resultados y rechaza la demanda de diez trabajadores

deudas

Firmó una deuda de 36.000 euros, la empresa le reclamó 40.123, y el tribunal solo dio por probados 12.565