El abogado de Puigdemont asegura que "es un disparate" pedir su entrada en prisión

El abogado de Puigdemont asegura que «es un disparate» pedir su entrada en prisión

29 / 10 / 2017 06:00

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:37

El abogado del presidente de la Generalitat cesado, Carles Puigdemont, en la causa contra el Govern por el referéndum del 1 de octubre, Jaume Alonso-Cuevillas, no contempla la entrada en prisión de su defendido por rebelión, porque según él «es un disparate».

En una entrevista de Rac1 este sábado, le han preguntado por si Puigdemont podría terminar en prisión a lo que ha respondido que, como profesor de derecho, contemplar esa posibilidad «es un disparate», pero que, como abogado, no se atreve a hacer ningún pronóstico ya que no comparte que los presidentes de la ANC, Jordi Sànchez, y Òmnium, Jordi Cuixart, estén en prisión por sedición.

«La querella de rebelión que quiere imponer el fiscal general del Estado es un disparate absoluto. Si esto lo dijera alguien que no fuera un fiscal general del Estado, si lo dijera yo, todo el mundo se reiría de mí», ha sentenciado, y ha tachado al fiscal general, José Manuel Maza, de partidista.

Lo ve así porque «el delito de rebelión exige un alzamiento público y violento», una situación que no se ha producido, y rechaza también que se quiera llevar la querella en el Tribunal Supremo (TS) cuando el Estatut establece que el Govern y los diputados del Parlament deben ser investigados por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) por presuntos delitos cometidos en ese territorio.

«Si declarar la independencia fuera delito, está claro que se hubiera cometido en el Parque de la Ciutadella, y eso es Cataluña», ha subrayado, y ha rechazado que se argumente que hubo votos emitidos el 1-O desde el exterior para llevar la causa al TS.

No obstante, ha dicho esperar que dentro del Supremo haya magistrados que tengan «suficiente vergüenza» para rechazar que se les presente a ellos dicha querella.

La convocatoria de elecciones es abusar del 155

El abogado de Puigdemont ha asegurado que la convocatoria elecciones en Cataluña por parte del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, apelando al artículo 155 de la Constitución es hacer «un uso abusivo y desviado de lo que prevé el texto constitucional».

También ha recordado que el articulado dispone que el Gobierno central podrá dar instrucciones a las autoridades de la comunidad autónoma afectada, y ha afirmado que de ahí a cesar cargos electos y convocar elecciones hay «dos saltos mortales que la propia Constitución no ampara».

Alonso-Cuevillas ha explicado que, tras la proclamación de la República catalana el viernes, existe «un choque de dos legalidades», una situación que se ha producido siempre que se ha declarado la independencia de un país sin previo acuerdo.

«Es un choque de fuerzas: si el Estado español tiene fuerza para aplicarlo –su ordenamiento–, vencerá; si tiene más fuerza la República, vencerá la República», ha continuado. (EP)

Noticias relacionadas:

Carlos Garmendia, socio director de Nexure Advisory: «El riesgo contractual del software ya es un asunto del Consejo»

¿Está obligado el casero a instalar el aire acondicionado en la vivienda alquilada? Las olas de calor disparan las dudas legales

Opinión | ¿Puede sancionarte Hacienda por declarar mal tus ingresos en el extranjero? El Supremo lo aclara

El Supremo fija el listón para revisar una supuesta defensa deficiente: no basta solo con acreditar errores del abogado

La AEDS lleva a Amberes seis décadas de influencia española en el Derecho sanitario mundial

El panel internacional de mediadores de China gana peso español con la incorporación de Álvaro De Luis Andrés

Lo último en Áreas y Sectores, Profesionales

soberanía ceuta melilla marruecos

El sindicato de Abogados Venia reclama un plan de contingencia urgente ante el “colapso” del turno de oficio en Ceuta

Carlos Alberto Saiz Libro gestion del riesgo de terceros

Carlos Alberto Sáiz Peña, vicepresidente de Ecix Tech: «Las responsabilidades de las empresas ya no terminan en sus propias infraestructuras»

La Abogacía reclama una inmediata solución al conflicto entre LAJs y Ministerio que permita reactivar el servicio público de justicia 

El CGAE celebra que la nueva Guía de Buenas Prácticas del CGPJ «resuelva» una de sus principales reivindicaciones

sanidad Inteligencia Artificial

¿Quién responde si la Inteligencia Artificial se equivoca en consulta?

Carlos_Garmendia Nexury Advisory

Carlos Garmendia, socio director de Nexure Advisory: «El riesgo contractual del software ya es un asunto del Consejo»