La Francisco de Vitoria ve "surrealistas" los planes de la Generalitat para el Poder Judicial

La Francisco de Vitoria presenta una propuesta de modificación de Reglamento de la carrera

29 / 01 / 2018 17:09

Actualizado el 29 / 01 / 2018 17:10

La Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) ha presentado, en el día de hoy, propuesta de modificación del Reglamento (CGPJ) 1/2010, de la Carrera Judicial, para elegir a los cargos discrecionales que conllevaría la consulta previa a los jueces y magistrados que dependerían gubernativamente del nombrado.

De esta forma se acabaría con la imagen de arbitrariedad que suele rodear a estos nombramientos, lo cual redunda en demérito de la independencia del poder judicial en su conjunto.

La reforma propuesta por la AJFV parte del artículo 16 del citado Reglamento, que dice que  «la Comisión de Calificación podrá recabar información de los órganos técnicos del Consejo y de los distintos órganos del Poder Judicial, en particular de las Salas de Gobierno», como establece el artículo 136 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

La AJFV plantea que,  cinco días después de que las Salas de Gobierno tengan noticia de los candidatos a la Presidencia de los Tribunales Superiores de Justicia o de las Audiencias Provinciales, pidan la opinión -no vinculante- a los jueces y magistrados dependientes gubernativamente del que podría ser su nuevo presidente.

Dichos jueces y magistrados «opinarían» de forma similar a como se emite el voto por correo en las elecciones a Salas de Gobierno. «Su resultado se computará como un mérito más y no podrá ser elegido aquel que no haya obtenido un mínimo del 10 por ciento de los avales emitidos», dice la propuesta.

AJFV PROPUESTA DE REFORMA DEL REGLAMENTO DE LA CARRERA JUDICIAL

De acuerdo con la AJFV, el Reglamento de la carrera judicial, en lo relativo a la elección de cargos discrecionales «sí puede ser modificado por el CGPJ sin necesidad de acudir al ejecutivo ni al legislativo. Dicha reforma reglamentaria paliaría los efectos que la designación de los vocales por el Parlamento produce en los nombramientos».

Además, «fortalecería la imagen de independencia, la objetividad y la voluntad de los jueces que van a ser representados. No supone gasto alguno. Sólo se exige oír en determinados nombramientos discrecionales, la opinión de los jueces y magistrados que dependerán gubernativamente del nombrado. Tal modificación no vulnera jerarquía normativa alguna».

 

Noticias relacionadas:

Tres asociaciones judiciales alertan del colapso del Tribunal de Instancia de Ceuta y piden extremar los refuerzos

Las asociaciones judiciales acatan el fallo del TJUE sobre la amnistía, pero discrepan sobre su alcance

La AJFV sale en defensa de los magistrados que condenaron a David Sánchez ante las «graves descalificaciones» del Gobierno

AJFV y JJpD celebran las 500 nuevas plazas de jueces, pero critican que no estarán operativas hasta 2027

JJpD pone distancia con las otras tres asociaciones y censura tanto al CGPJ como al Ministerio de Justicia por el recorte de las medidas de refuerzo

Opinión | León XIV: la autoridad sin divisiones

Lo último en Mundo Judicial

Miguel Ángel Torres(2)

La Comisión Permanente del CGPJ aprueba por unanimidad que el magistrado Miguel Ángel Torres sea el primer refuerzo para Ceuta

Miguel Ángel Torres

Miguel Ángel Torres, el magistrado que instruyó los casos Malaya y Ballena Blanca, solicita ser juez de refuerzo en Ceuta

CGPJ

El CGPJ toma nota de los refuerzos urgentes en Ceuta y presiona al Ministerio de Justicia para desbloquear la Comisión Mixta

La misiva ha sido dirigida a la máxima autoridad de la Justicia, la presidenta Isabel Perelló. Foto: CGPJ.

El CGPJ elabora una guía de 135 páginas para que los Tribunales de Instancia no naufraguen en la improvisación

Migrantes ceuta

Ministerio de Justicia y CGPJ, a un paso de cerrar el refuerzo judicial de Ceuta