La Francisco de Vitoria ve "surrealistas" los planes de la Generalitat para el Poder Judicial

La Francisco de Vitoria presenta una propuesta de modificación de Reglamento de la carrera

29 / 01 / 2018 17:09

Actualizado el 29 / 01 / 2018 17:10

La Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) ha presentado, en el día de hoy, propuesta de modificación del Reglamento (CGPJ) 1/2010, de la Carrera Judicial, para elegir a los cargos discrecionales que conllevaría la consulta previa a los jueces y magistrados que dependerían gubernativamente del nombrado.

De esta forma se acabaría con la imagen de arbitrariedad que suele rodear a estos nombramientos, lo cual redunda en demérito de la independencia del poder judicial en su conjunto.

La reforma propuesta por la AJFV parte del artículo 16 del citado Reglamento, que dice que  «la Comisión de Calificación podrá recabar información de los órganos técnicos del Consejo y de los distintos órganos del Poder Judicial, en particular de las Salas de Gobierno», como establece el artículo 136 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

La AJFV plantea que,  cinco días después de que las Salas de Gobierno tengan noticia de los candidatos a la Presidencia de los Tribunales Superiores de Justicia o de las Audiencias Provinciales, pidan la opinión -no vinculante- a los jueces y magistrados dependientes gubernativamente del que podría ser su nuevo presidente.

Dichos jueces y magistrados «opinarían» de forma similar a como se emite el voto por correo en las elecciones a Salas de Gobierno. «Su resultado se computará como un mérito más y no podrá ser elegido aquel que no haya obtenido un mínimo del 10 por ciento de los avales emitidos», dice la propuesta.

AJFV PROPUESTA DE REFORMA DEL REGLAMENTO DE LA CARRERA JUDICIAL

De acuerdo con la AJFV, el Reglamento de la carrera judicial, en lo relativo a la elección de cargos discrecionales «sí puede ser modificado por el CGPJ sin necesidad de acudir al ejecutivo ni al legislativo. Dicha reforma reglamentaria paliaría los efectos que la designación de los vocales por el Parlamento produce en los nombramientos».

Además, «fortalecería la imagen de independencia, la objetividad y la voluntad de los jueces que van a ser representados. No supone gasto alguno. Sólo se exige oír en determinados nombramientos discrecionales, la opinión de los jueces y magistrados que dependerán gubernativamente del nombrado. Tal modificación no vulnera jerarquía normativa alguna».

 

Noticias relacionadas:

Opinión | León XIV: la autoridad sin divisiones

Las asociaciones judiciales rechazan el acuerdo del CGPJ por excluir la prevención de riesgos laborales en la carrera judicial, en contra de la doctrina del Tribunal Supremo

PROLAJ conforma su Junta Directiva en su primera Asamblea General con Alejandro Asensio como presidente

La mayoría de asociaciones judiciales denuncian avances «insuficientes» en el II Plan de Igualdad en la Carrera Judicial

Comienza a funcionar el grupo de trabajo del CGPJ con asociaciones judiciales

El salario en el sector legal suelta el acelerador: los sueldos se estabilizan y ganan protagonismo los beneficios en 2025

Lo último en Mundo Judicial

pablo lucas murillo de la cueva

Cinco plazas de magistrados del Supremo a concurso de golpe: la edad mueve ficha en las Salas de lo Penal y de lo Contencioso-Administrativo

Dexeus-seria 1200-standard-width-1200px-gigapixel

La Asociación de Fiscales estalla contra García Ortiz: las reuniones de Villafañe con Leire Díez en la Fiscalía General están «insuficientemente explicadas»

Laliga-cgpj

LaLiga y el CGPJ forman a 30 jueces en delitos de odio en el deporte

Manuel Almenar

La carrera judicial elige a Manuel Almenar nuevo miembro de la Comisión de Ética Judicial

fotonoticia_20260606112953_1920

Garzón ve injusta la condena a García Ortiz y califica a la Sala Segunda de poder «omnímodo»