Firmas

La Sala de lo Social de la AN ha dado la razón al CGPJ a través de una sentencia “absolutoria en la instancia”

La Sala de lo Social de la AN ha dado la razón al CGPJ a través de una sentencia “absolutoria en la instancia”
La sede de la Audiencia Nacional en la calle Goya, de Madrid, en la que se encuentran las jurisdicciones de lo contencioso-administrativo y de lo social, y donde se celebrará el juicio. Confilegal.
13/2/2018 15:58
|
Actualizado: 13/2/2018 15:58
|

Desde hace muchas décadas las sentencias absolutorias en la instancia, aquellas que no entraban en el fondo por estimar alguna excepción procesal, han sido tratadas con mucho recelo por parte de la jurisprudencia y la legislación.

De hecho el legislador español las hizo desaparecer del antiguo juicio de menor cuantía en la reforma urgente de 6 de agosto de 1.984.

Y no fue hasta la actual Ley de Enjuiciamiento Civil, que entró en vigor en el año 2001, cuando debe de entenderse totalmente desaparecidas de nuestros procedimientos civiles (entre los que debe de incluirse también los procesos laborales) las sentencias “absolutorias en la instancia”.

A partir del año 2001, siempre que se estime una excepción procesal que haya de dejar imprejuzgada la cuestión, debe de dictarse un Auto y no una Sentencia.

Así lo dice expresamente la Exposición de Motivos de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, cuando indica expresamente que:

“De este modo, se pone fin (…) a una desordenada e inarmónica regulación, en la que declinatoria, inhibitoria y excepción se mezclaban y frecuentemente confundían, con el indeseable resultado, en no pocos casos, de sentencias absolutorias de la instancia por falta de jurisdicción o de competencia, dictadas tras un proceso entero con alegaciones y prueba contradictorias. Lo que esta Ley considera adecuado a la naturaleza de las cosas es que, sin perjuicio de la vigilancia de oficio sobre los presupuestos del proceso relativos al tribunal, la parte pasiva haya de ponerlos de manifiesto con carácter previo, de modo que, si faltaran, el proceso no siga adelante o, en otros casos, prosiga ante el tribunal competente”.

En cualquier caso parece claro que cuando la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional, que el pasado 7 de febrero enjuició la demanda de conflicto colectivo presentada por las 4 asociaciones judiciales contra el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), se ha declarado incompetente por falta de jurisdicción para resolverla, debió de hacerlo a través de un Auto y no por medio de una Sentencia “absolutoria en la instancia”.

Otras Columnas por Fernando Presencia:
Últimas Firmas
  • Opinión | CDL: El pleito de M&A más complejo y largo de la historia: La compra de Autonomy por Hewlett-Packard (IV)
    Opinión | CDL: El pleito de M&A más complejo y largo de la historia: La compra de Autonomy por Hewlett-Packard (IV)
  • Opinión | Decisiones importantes antes de dar el «sí, quiero»
    Opinión | Decisiones importantes antes de dar el «sí, quiero»
  • Opinión | ¿Sueñan los letrados con demandas electrónicas?: Inteligencia artificial y deontología
    Opinión | ¿Sueñan los letrados con demandas electrónicas?: Inteligencia artificial y deontología
  • Opinión | Del apretón de manos al laberinto legal: Cómo la confianza se transformó en hoja de encargo
    Opinión | Del apretón de manos al laberinto legal: Cómo la confianza se transformó en hoja de encargo
  • Opinión | «La Gran Exclusiva», la entrevista que sacudió los cimientos de la monarquía británica
    Opinión | «La Gran Exclusiva», la entrevista que sacudió los cimientos de la monarquía británica