José Muelas: «No parece razonable que los datos jurisdiccionales sean tratados por el poder ejecutivo»
José Muelas, exdecano del Colegio de Abogados de Cartagena, Murcia, durante su intervención ante la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados de la penúltima legislatura. Es uno de los promotores del Primer Congreso de la Abogacía Independiente que se celebrará en Córdoba el 29 y el 30 de noviembre próximos.

José Muelas: «No parece razonable que los datos jurisdiccionales sean tratados por el poder ejecutivo»

|
08/3/2018 06:20
|
Actualizado: 08/3/2018 01:25
|

El exdecano del Colegio de Abogados de Cartagena y uno de los grandes expertos españoles en derecho, redes digitales y protección de datos, José Muelas Cerezuela, declaró ante la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados que «no parece razonable que los datos jurisdiccionales sean tratados por el poder ejecutivo y no por quien le corresponde, el poder judicial».

Muelas, que intervino como experto en relación con el proyecto de Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal, puso el dedo sobre la llaga al señalar que «A mí me parece que atenta contra el sentido común que Administraciones que sean objeto de investigación de jueces y tribunales sean las que decidan cómo se deben de tratar los datos jurisdiccionales».

Señaló, para ilustrar su punto de vista, lo sucedido en Cataluña.

«Los propios jueces, en algunos casos, evitaron colocar los datos de los procedimientos sobre una infraestructura que no era controlada por ellos sino por el Ejecutivo autonómico. Porque parte de ese Ejecutivo esta compuesto por aquellas personas sobre las que los jueces y tribunales estaban instruyendo causas», añadió.

Muelas criticó, durante su comparecencia, que el sistema actual, que deja en manos del Ministerio de Justicia en las Comunidades Autónomas que gestiona directamente -Murcia, Castilla-La Mancha, Castilla-León, Extremadura y Baleares- y en las Comunidades Autónomas de Madrid, Asturias, Aragón, Canarias, Cantabria, Navarra, País Vasco, Galicia, La Rioja, Cataluña, Comunidad Valenciana y Andalucía, la provisión de medios, esto facilite el acceso a esa información jurisdiccional al poder ejecutivo central o autonómicos.

9 SISTEMAS DE GESTION PROCESAL JUDICIAL DISTINTOS EN ESPAÑA

El exdecano de Cartagena fue particularmente crítico con la existencia de 9 sistemas de gestión procesal diferentes en la Administración de Justicia.

«No creo que el Consejo General del Poder Judicial pudiese desear que Navarra tuviera un sistema, Avantius, que Cantabria tuviera otro, Vereda, que el País Vasco tuviera otro, que el País Vasco tuviera otro, Justiziabat, que Cataluña tuviera otro, eJustícia, que Andalucía tuviera el Adriano o que Canarias tuviera el Atlante», contó.

«La dispersión de los sistemas de tratamiento nos ha costado diez veces lo que nos hubiera costado uno», dijo refiriéndose a la economía española.

«Tenemos magníficos sistemas judiciales, como el Avantius de Navarra en vez de utilizar software de código abierto o software libre están utilizando software propietario de datos Oracle, que también lo tiene Cataluña y para poder extender el sistema navarro a toda España, que es realmente bueno, y que si no tuviera esas licencias podríamos disponer todos de él, pues resulta que al Estado le iba a costar una pasta», señaló.

«La inversión en informática no tiene porqué ser cuantiosa. Pero sí tiene que ser inteligente. En informática el dinero es el precio de la ignorancia», afirmó.

Sobre el Proyecto de Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal, ahora en elaboración y que transpondrá el Reglamento General Europeo 2016/679 (RGPD) que será de exigible aplicación en toda Europa a partir del próximo 25 de mayo de 2918, Muelas dijo, durante su intervención, que tuvo lugar el martes por la tarde, que a él «la ley me parece pertinente y oportuna. No hay otra opción. El reglamento desarrolla el derecho fundamental que está en nuestra constitución y en los tratados europeos a la protección de datos. Nada que discutir sobre la pertinencia de la ley».

Noticias Relacionadas:
Lo último en Mundo Judicial