El TSJC sotiene que HABER VOTADO en la consulta del 9N NO ES DELITO

Llarena no preguntará a Rajoy y Rubalcaba a quién enviaron para negociar la consulta del 9-N

8 / 03 / 2018 06:05

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:34

El juez del Tribunal Supremo que instruye la causa contra el denominado ‘procés’, Pablo Llarena, ha rechazado la petición de Vox de requerir al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y al que fuera secretario general del PSOE Alfredo Pérez Rubalcaba que revelen el nombre de las personas que participaron en las reuniones en las que se habría hablado de un posible pacto para celebrar un referéndum independentista, que al no fructificar llevó a convocar la consulta del 9 de noviembre de 2014.

Vox, que ejerce la acusación popular en la causa que se instruye por posible rebelión, sedición y malversación, entendía que, de confirmarse las reuniones con enviados de PP y PSOE a las que aludió Artur Mas en su declaración como imputado en el Supremo, constituiría un hecho «gravísimo» y demostraría que el proceso independentista «arrancó en 2014», por lo que existiría «una conexión, un proceso delictivo».

En concreto, el partido que lidera Santiago Abascal solicitaba que Rajoy y Rubalcaba confirmaran los nombres de sus representantes en las reuniones con la Generalitat, cuándo tuvieron lugar esos encuentros y si el objeto de los mismos era efectivamente un posible referéndum pactado.

Sin embargo, el magistrado instructor ha denegado esta petición, en una providencia a la que ha tenido acceso Europa Press, porque, «sin perjuicio de la trascendencia que, en ámbitos distintos del procesal, puedan tener las iniciativas tendentes a evitar la inestabilidad institucional generada con ocasión de los hechos que se investigan», las diligencias que se solicitan «carecen de virtualidad para el esclarecimiento de hechos que influyan en la tipificación de la acción o que perfilen la participación en la acción o en la culpabilidad de los investigados». (EP)

Noticias relacionadas:

El Supremo al exfutbolista del Celta de Vigo, Santi Mina: callar no es consentir y el sí de una mujer es solo suyo

El Supremo mantiene la orden de detención de Puigdemont y rechaza aplicarle la amnistía

Pino y Villarejo se atrincheran: ‘Kitchen’ fue legal y Rajoy los engañó a todos

Villarejo descarga toda la responsabilidad de la Kitchen en Rajoy y exime al ministro y al secretario de Estado

El ex-número 2 de Interior niega el presunto espionaje a Bárcenas, duda que «existan» las grabaciones sobre Rajoy

Un inspector de la UDEF reconoce en la AN una «investigación policial sin autorización judicial» contra Bárcenas

Lo último en Tribunales

Ocupación puerta del sol

El TSJM rechaza ordenar el desalojo cautelar de la acampada de Sol: no aprecia inactividad de la Delegación del Gobierno

tribunal supremo ts

El Supremo da cinco días a las partes antes de decidir si aplica la amnistía por malversación a Puigdemont

ÁBalos Y Koldo

Koldo se suma a Ábalos y denuncia ante el Supremo la demora en resolver la nulidad de su condena

Tribunal Constitucional

Cinco magistrados del TC acusan a la mayoría de «suplantar» al Supremo en la amnistía a la malversación del procés

begoña-gomez-peinado

La Fiscalía pide la absolución de Begoña Gómez y Cristina Álvarez al considerar que no cometieron ningún delito