El Supremo escuchará los argumentos de Forn y Sànchez contra su prisión provisional

El Supremo escuchará los argumentos de Forn y Sànchez contra su prisión provisional

20 / 03 / 2018 06:08

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:28

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo celebrará hoy dos vistas a puerta cerrada para la deliberación y resolución de sendos recursos de apelación interpuestos por el exconseller catalán de Interior Joaquim Forn y el expresidente de la ANC y candidato a presidente de la Generalitat, Jordi Sànchez, contra recientes decisiones del magistrado Pablo Llarena contrarias a su excarcelación.

La vistas se celebrarán por separado y el tribunal ha autorizado que asistan los recurrentes, investigados en la causa por el proceso soberanista que culminó con la declaración unilateral de independencia (DUI) de Cataluña.

Forn será trasladado desde la cárcel de Extremera y Sánchez desde Soto del Real a primera hora hasta los calabozos de la Audiencia Nacional, desde donde serán llevados ante el tribunal y podrán hacer uso de un turno de palabra tras escuchar a sus defensas y al resto de partes.

VOX, que ejerce la acusación popular en esta causa, ha anunciado defenderá que se mantenga la medida cautelar de prisión provisional al no existir circunstancias nuevas que modifiquen las razones por las cuales se decretó su entrada en prisión. Y en concreto, confirmar el papel relevante de Forn en el control político de los Mossos d’Esquadra durante el referéndum ilegal del pasado 1 de octubre.

Una posición similar adoptará previsiblemente la Fiscalía, que hasta este momento no ha informado a favor de libertades aunque no ha recurrido cuando éstas se han conseguido mediante el depósito de una fianza, como en el caso de varios exmiembros de Govern y del Parlament.

En la primera de las vistas, que se celebrará a las 10.00 horas, se analizará el recurso de apelación presentado por Joaquim Forn contra el auto del magistrado del pasado 2 de febrero en el que le denegó la libertad al considerar que persistía riesgo de reiteración delictiva. El juez Llarena adoptó esta decisión pese a que Forn había alegado su renuncia al acta de diputado para argumentar lo contrario.

Media hora más tarde, a las 10.30 horas, tendrá lugar la segunda vista para estudiar el recurso de Jordi Sànchez contra el auto del juez del pasado 6 de febrero en el que rechazó la petición de libertad del expresidente de la ANC. El alto tribunal ha precisado que se trata de revisar un auto en el que se rechazó la salida de prisión antes de que éste fuera designado candidato a la Presidencia de la Generalitat.

El alto tribunal ha aclarado que en todo caso no se estudiará la última decisión de Llarena, adoptada el pasado 9 de marzo que denegó la libertad y el permiso de salida de prisión del candidato de JxCat para acudir al Pleno de investidura del Parlament del pasado 12 de marzo, que no llegó a celebrarse.

Este recurso queda pendiente para más adelante, ya que el magistrado instructor dio plazo a las partes para presentar alegaciones y este trámite aún no se ha sustanciado. (EP)

Noticias relacionadas:

El exDAO de la Policía Nacional niega las acusaciones, y asegura que la denunciante acudió a su casa «propia y conscientemente»

Tocamientos sin consentimiento: El Supremo fija 20 criterios claros sobre lo que es agresión sexual

Pablo Llarena: se está produciendo “un deslizamiento hacia atrás, suave pero persistente”, en la independencia del poder judicial.

El Supremo confirma la decisión de Pablo Llarena de no amnistiar la malversación de Puigdemont

«Presionar» la ventanilla de un coche para que se abra, sin romperla, también es un intento de robo, según el TS

Pablo Llarena: El Supremo excluye de la amnistía la malversación con fines personales

Lo último en Tribunales

estandard ia para abogados

El TSXG fija el primer estándar judicial sobre el uso de la IA por los abogados

La Fiscalía pide cinco años y medio de cárcel para una madre que se apropió de 81.500 euros de su hija, que padece una enfermedad mental

La Audiencia de Madrid avala el burofax y las diligencias preliminares para interrumpir la prescripción en casos de responsabilidad sanitaria

aepd

La AN tumba la Guía de la AEPD sobre el uso de sistemas biométricos en las empresas, pero el fichaje con huella sigue sin tener vía libre

correo electrónico

Improcedente un despido porque la empresa lo comunicó a toda la plantilla antes de escuchar al trabajador

telefónica

Veintiocho días sin sueldo por un chat interno: El TSJM da la razón a Telefónica frente a un jugador que cuestionó sus políticas de igualdad