Vox pide al magistrado Llarena que también procese a Artur Mas y a Neus Lloveras
Artur Mas, expresidente de la Generalitat, y Neus Lloveras, expresidenta de la Asociación de Municipios por la Independencia. EP.

Vox pide al magistrado Llarena que también procese a Artur Mas y a Neus Lloveras

|
29/3/2018 06:15
|
Actualizado: 24/1/2019 17:27
|

La acusación popular de Vox ha interpuesto en el día de hoy un recurso de reforma contra el auto de procesamiento dictado por el magistrado instructor del Tribunal Supremo, Pablo Llarena, al entender que dentro del mismo deberían de haberse incluido como procesados por rebelión a Artur Mas y a Neus Lloveras.

Para Vox el citado auto contiene un correcto relato fáctico y jurídico de los antecedentes de todo el proceso golpista desde el año 2012 hasta la actualidad y especialmente hace hincapié en el llamado Libro Blanco para la transición nacional cuyo impulsor fue precisamente Artur Mas, motivo por el cual considera su participación esencial en la dirección del golpe de Estado.

De igual manera en el citado auto queda acreditado que Neus Lloveras como presidenta de la Asociación de Municipios por la independencia (AMI) utilizo su cargo para remitir cartas a los alcaldes y que estos cediesen locales municipales para el referéndum ilegal del 1 de octubre, lo que la hace responsable igualmente de manera directa de los actos de rebelión, malversación de caudales públicos y desobediencia, seguidos ante el Tribunal Supremo.

Los servicios jurídicos de Vox llevarán a cabo todas las acciones que sean posibles para evitar la impunidad de cualquiera de los responsables penales.

Para el vicesecretario jurídico Pedro Fernández, «Artur Mas ha sido el promotor principal de todo este proceso y ha continuado dirigiendolo a pesar de estar ya condenado e impulsándolo hasta llegar a la declaración de independencia del 27 de octubre, motivo por el que su procesamiento resulta evidente», así mismo ha declarado que «Por su parte, el papel de Neus Lloverás ha sido poner las administraciones locales al servicio de los fines de la organización delictiva en el referéndum ilegal del 1 de octubre, motivo por el cual igualmente debería estar procesada».

Noticias Relacionadas:
Lo último en Tribunales