Una madre palentina obligada a devolver a su hijo al padre que reside en el Reino Unido

Una madre palentina obligada a devolver a su hijo al padre que reside en el Reino Unido

18 / 05 / 2018 06:10

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:25

En esta noticia se habla de:

La Audiencia de Palencia, concretamente su Sección Primera, ha rafitificado una sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de la ciudad que obligaba a una madre palentina a devolver a su hijo a Reino Unido con su progenitor tras no reincorporar al citado país al niño después del 23 de agosto del pasado año.

Según la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, tras examinar el contenido de la causa «no se aprecia motivo alguno» para que la madre sustrajera al menor en la modalidad de no reintegro.

El niño residía con su padre desde hacía al menos un año «sin problema» en Inglaterra, donde se habían trasladado debido a que el padre contaba con un «buen trabajo» y el menor tenía billete de vuelta para el 23 y estaba matriculado en septiembre en su escuela anterior.

Asimismo, la sentencia recoge que debe significarse que el menor estaba dado de alta en el sistema nacional de salud inglés desde noviembre de 2016 y que estaba cursando estudios en el curso 2016 y 2017 en una escuela Inglesa y ya estaba matriculado para septiembre de 2017 y para el curso 2017/2018, en cuya fecha no se pudo incorporar dado que la madre no reintegro al menor en agosto de ese año.

Además, no existe «consentimiento expreso, claro, terminante e indubitado» del padre que desvirtúe su decisión de solicitud internacional de reintegro del menor y que deje sin efecto la compra de billete de vuelta.

No hay riesgo para su persona ni su salud

Por otra parte, la misma no aprecia que el reintegro del menor a su residencia de Inglaterra «suponga riesgo, ni peligro alguno para su persona, ni para su salud» pues el padre tiene trabajo estable y la petición de reintegro de su hijo no es arbitraria, ni injustificada, ni infundada, dado que se basa no solo en que tiene la patria potestad, sino en que tiene un trabajo «estable y bien remunerado» y en que desea que su hijo estudie y domine el idioma Inglés.

Y en cuanto a las circunstancias de salud del menor, que necesita una revisión médica en España, «nada ha impedido la revisión en 2017» ni lo impide al día de hoy para 2018 porque la distancia entre Londres y Madrid «no es excesiva» e incluso semejante a alguna ciudad española. (EP)

Noticias relacionadas:

Opinión | Sobre el delito de sustracción de menores

La Ley de Segunda Oportunidad exonera a una deudora de buena fe de pagar 71.594 euros

El Supremo obliga a AENOR a pagar la gratificación íntegra de jubilación a una trabajadora en jubilación parcial

Condenan a un padre que se opuso y retrasó el tratamiento contra un tumor cancerígeno de su hijo, que falleció

El Supremo priva 2 años la patria potestad a un padre que ni pagaba la pensión de alimentos ni atendía a su hija

“Un minuto de conclusiones”: el tiempo de los jueces que corre en contra de abogados y representados

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas