Marchena opina que parte de la culpa del escaso entendimiento de las OEDEs en Europa está en el sistema procesal español

Marchena opina que parte de la culpa del escaso entendimiento de las OEDEs en Europa está en el sistema procesal español

25 / 05 / 2018 00:05

Actualizado el 25 / 05 / 2018 00:15

En esta noticia se habla de:

«Algunos de los problemas derivados del escaso entendimiento de las órdenes europeas de detención que han sido cursadas por España tienen su origen en la singularidad de nuestro modelo procesal», afirmó ayer Manuel Marchena, presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, en el curso de su intervención en la jornada de clausura de «La nueva justicia penal ante la corrupción y la delincuencia organizada», que se celebró entre el miércoles y el jueves en el Consejo General de la Abogacía Española.

«En algún país europeo no se entiende lo que es un auto de procesamiento. Es muy importante que el juez belga o el juez alemán se relacionen. El problema está en que decirle a un juez alemán, ‘mire es que el auto de procesamiento significa una medida cautelar que implica la asunción jurisdiccional de los indicios que militan en contra del ciudadano y que, además, lleva incorporado…’ No lo entiende. Porque la investigación corre a impulsos, en toda Europa, del fiscal», explicó.

«Y quienes inventaron el modelo de juez instructor, que son los franceses, lo han abandonado. Sigue existiendo, es cierto. Pero el otro día me decía la magistrada de enlace francés que las estadísticas están entre el 3 y el 5 por ciento de los asuntos que todavía investiga en Francia el juez instructor. Los grandes crímenes. Pero toda Europa se somete a un modelo en el que investiga el fiscal», añadió.

El presidente de la Sala de lo Penal, durante su intervención, flanqueado por los miembros de Movimiento 24DOS, Jordi Gimeno, a la izquierda, y Javier Gordillo, a la derecha. Carlos Berbell/Confilegal.

«Yo no entiendo esa molicie a la hora de fusionar dos textos [el proyecto de Ley que realizó el PSOE en 2011 y el que hizo el PP en 2013] que son perfectamente fusionables y que se presentaron como una alternativa al proceso penal del siglo XXI».

A su juicio, el modelo de juez instructor es difícilmente entendible por países que están acostumbrados de manera histórica a una investigación por el fiscal.

A la intervención de Marchena le sucedió una mesa redonda mixta sobre perspectiva multidisciplinar y futura política legislativa moderada por Gabriel Casado Ollero, catedrático de Derecho Financiero, abogado y vocal de M24DOS, en la que tomaron parte Andrés Sánchez Pedroche, catedrático, también, de Derecho Financiero, Enrique Arnaldo Alcubilla, catedrático de Derecho Constitucional, José Ignacio Prendes, vicepresidente del Congreso de los Diputados y portavoz en la Comisión de Justicia por Ciudadanos, Juan José González Rus, catedrático de Derecho Penal y María Jesús Moro, portavoz del PP en la mencionada Comisión de Justicia.

 

Noticias relacionadas:

Opinión | Una lección magistral de Manuel Marchena

Lawesome, detrás de la financiación de InspectRail y la entrada de Enagás Emprende en digHy

Conde-Pumpido reclama “respeto” a la jurisdicción constitucional horas después del reproche del Supremo por el aval a la amnistía de la malversación

Notarios, abogados y otros colegios profesionales reclaman un pacto transversal ante la crisis de la vivienda en Cataluña

BDO Abogados refuerza sus áreas Legal, Fiscal y Outsourcing con el nombramiento de cinco nuevos socios

Los cambios en la legislación de vivienda disparan las consultas y la incertidumbre en los despachos de abogados

Lo último en Profesionales

Mayte Micó

Mayte Micó, nombrada nueva Managing Director de Gi BPO en España

Adecco y Carmila

Carmila y Adecco reúnen a más de 470 personas en 17 talleres para mejorar sus oportunidades de encontrar empleo

Andersen Iberia integra a CNA

Andersen Iberia integrará CNA en Oporto en enero de 2027 y culminará la unificación de sus firmas en España y Portugal

Test IA CECA MAGÁN

CECA MAGÁN pone a examen a las empresas con un test para medir su preparación ante los riesgos de la IA

Eugenio Ribón, Decano del ICAM

El abogado «in-house» reivindica su independencia en el III Encuentro Abogacía de Empresa ICAM-ICAB