Una incorrecta interpretación de las palabras de Baltasar Garzón, durante la entrevista que le hizo ayer la periodista Mónica Derribas, en el programa «El Matí de Catalunya Radio», han hecho creer que el exmagistrado tiene previsto recurrir la sentencia del Tribunal Supremo, que lo inhabilitó en 2012.
No es así, según fuentes cercanas al exmagistrado.
La respuesta «todo el camino que haya que recorrer se recorrerá» no va en la dirección de regresar a la judicatura, como se ha creído.
Ante el equívoco, Garzón afirma: «Cuando cumpla la sentencia me lo plantearé. Mientras tanto, continuare con la reclamación que tengo presentada ante instancias internacionales».
En la entrevista, que se emitió a las 8.30 de la mañana, Garzón, refiriéndose a la sentencia de Gürtel, primera época que el jueves hizo pública la Audiencia Nacional, dijo: «Solamente decir que la sentencia también se pronuncia por primera vez en cuanto a la pureza y la instrucción absolutamente correcta que hubo e incluso referenciando a las interceptaciones en prisión dice muy claramente “solo serian rechazabales si afectaran a la confidencialidad y el juez instructor, es decir, yo, las expulso del procedimiento mediante el correspondiente expurgo. Eso es lo que dice la sentencia y significa reinvidenciar la actuación procesal del primer juez de instrucción del caso que fui yo fue correcta».
A lo que Derribas contestó, «Pues entonces le tendrían que rehabilitar como juez».
Y Garzón respondió: «Bueno, eso esta expuesto en la sentencia y todo el camino que haya que recorrer se recorrerá».
La periodista, con buen criterio, repreguntó: «Por lo tanto, recurrirá, ¿no?».
El abogado convino: «Sí, sí,claro que sí porque lo que se hizo en la sentencia que me condeno fue crear un delito que no existía y curiosamente además ahora después de la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2015 sería totalmente correcto. Pero en fin esa es otra historia que tendremos ocasión de hablar de ella en otro momento».
La periodista le pregunta también si le haría ilusión volver a ejercer como juez.
Y Garzón dice: «Sí, yo siempre he dicho que si porque yo hice derecho, aprobé mis oposiciones y quise ser juez desde muy joven y han sido 36 años de servicio activo y desde luego me sigo sientiendo como tal. Las circunstancias de la vida me han puesto fuera y si se puede volver pues volveremos».
El origen del «malentendido» fue la afirmación final de Derribas en catalán que esta sentencia abre la vía de poder recurrir la decisión de inhabilitación por unos años del juez Baltasar Garzón.
Sus palabras habrían pasado desapercibidas si no es porque después una agencia de noticia las recogió en el sentido que le dio la periodista.
Y no es ese el caso.
